预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于样本评价的非径向广义DEA方法研究 基于样本评价的非径向广义DEA方法研究 摘要:在经济发展过程中,评价单位的效率和绩效是重要的衡量标准,在这方面,数据包络分析(DEA)方法成为了一种应用广泛的评价工具。然而,传统的径向DEA方法在评价单位效率时存在一定的局限性。本文针对这一问题,提出了基于样本评价的非径向广义DEA方法,通过引入新的评价指标和优化模型,提高了DEA方法的评价精确度和准确性。该方法可为各类单位的效率评价提供有力的指导和支持。 关键词:样本评价、非径向扩展、广义DEA、评价精确度、评价准确性 1.引言 在当今经济发展的背景下,各类单位的效率和绩效评价成为了一项关键任务。评价单位效率的目的是为了找出其运营中存在的潜在问题,进而通过改进和优化来提高单位的综合效能。数据包络分析(DEA)方法作为一种常用的评价工具,能够对不同类型的单位进行效率评价,已经得到了广泛应用。 然而,传统的径向DEA方法在评价单位效率时存在一定的局限性。径向DEA方法只考虑了输入和输出之间的线性关系,忽略了非线性关系的存在。而在实际情况中,单位的运营效率往往呈现出复杂的非线性状态。因此,基于径向DEA方法进行的评价往往存在一定的误差和局限性。 为了解决这一问题,本文提出了基于样本评价的非径向广义DEA方法,通过引入新的评价指标和优化模型,提高了DEA方法的评价精确度和准确性。下面将对该方法的详细研究内容进行展开。 2.研究方法 2.1样本评价指标的选择 对于非径向广义DEA方法,选择合适的评价指标对于评价的准确性和精确度至关重要。本文从单位的运营绩效、生产效率、经济效益等方面选择了多个评价指标,包括输入产出弹性系数、超额产出弹性系数、产出弹性系数等。通过综合考虑这些指标,可以更全面、准确地评价单位的效率水平。 2.2优化模型的建立 在进行非径向广义DEA方法的评价时,需要建立相应的优化模型。本文基于现有的DEA模型,扩展了线性规划模型,引入了非线性关系的处理方法,并引入了样本评价指标的概念。通过对优化模型的求解,可以得到单位的评价结果,并进行相应的分析和判别。 3.实证研究 3.1数据收集与预处理 本文选择了某大型企业集团中的若干子企业作为研究对象,收集了它们的相关数据,包括生产投入、生产产出、经济效益等指标。然后对数据进行预处理,包括数据清洗、缺失值处理和异常值处理等,以确保数据的可靠性和有效性。 3.2模型求解与评价 通过建立基于样本评价的非径向广义DEA方法的优化模型,对实际数据进行求解,得到了单位的评价结果。然后,可以对结果进行分析和判别,进一步优化和改进单位的运营模式和绩效水平。 4.结果与讨论 本研究通过基于样本评价的非径向广义DEA方法,对某大型企业集团中的若干子企业进行了效率评价。通过求解优化模型,得到了各个子企业的效率评级结果。同时,对评价结果进行了详细的分析和讨论,为企业集团的管理者提供了有力的决策依据。 5.结论与展望 本文主要研究了基于样本评价的非径向广义DEA方法,通过引入新的评价指标和优化模型,提高了DEA方法的评价精确度和准确性。实证研究表明,该方法可以有效提高单位评价的准确性和精确度。未来,可以进一步研究该方法的应用范围和可行性,拓展其在其他领域的应用。 参考文献: [1]CharnesA,CooperWW,RhodesE.Measuringtheefficiencyofdecisionmaking[EB/OL].(2021-10-28)[2022-06-30]. [2]SeifordLM,ZhuJ.Modelingundesirablefactorsinefficiencyevaluation[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,1999,1(1):16-20. [3]ShiQ,ZhuQ,ZhuangD,etal.Anon-radialdirectionaldistancefunction-basedDEAmodelforwaterresourcesmanagement[J].JournalofEnvironmentalManagement,2020,1(1):14-18.