基于AHP法的海岛型石化项目工程爆破安全模糊综合评价分析.docx

基于AHP法的海岛型石化项目工程爆破安全模糊综合评价分析
摘要：
本文针对海岛型石化项目工程爆破安全问题进行研究，采用AHP法和模糊综合评价方法进行分析和评价，旨在提高石化企业在工程爆破安全方面的防范措施，提升国家和民众的安全感。
关键词：AHP法；模糊综合评价；工程爆破安全；海岛型石化项目
1.前言
海岛型石化项目工程爆破是大型工程建设中不可避免的一环，但在爆破过程中也会带来一定的安全隐患。因此，建立一套科学合理的工程爆破安全评价体系，对于提高工程爆破的安全性和保障人民生命财产安全具有重要意义。本文以海岛型石化项目工程爆破安全为研究对象，采用AHP法和模糊综合评价方法进行分析和评价，旨在提高石化企业在工程爆破安全方面的防范措施，提升国家和民众的安全感。
2.AHP法分析
AHP法是一种定量分析多级层次问题的方法。在建立评价体系时，根据分析的层次逐步划分问题，建立层次结构模型，设置判断矩阵，确定各层次指标之间权重。本文通过AHP法分析，从以下三个方面建立工程爆破安全评价体系：
2.1确定评价指标
首先需要确定评价指标。本文选取了三个一级指标：环境、人员和设备，以及十个二级指标。
2.2设置层次结构模型
根据评价指标分别设置层次结构模型，建立层次结构模型，如图1所示：
图1.层次结构模型
2.3确定权重矩阵
通过两两比较各层次指标之间的重要性，确定各层次指标之间权重。本文将比较重要性的规则设为1~9，其中1表示两个指标同等重要，9表示一个指标比另一个指标重要度要强。通过计算，本文得到各层次指标之间的权重矩阵，如表1所示：
表1.各层次指标之间的权重矩阵
|指标|环境|人员|设备|
|:----:|:----:|:----:|:----:|
|环境|1|3|5|
|人员|1/3|1|3|
|设备|1/5|1/3|1|
3.模糊综合评价方法分析
模糊综合评价方法是一种科学的、统一的、量化的评价方法。模糊综合评价模型旨在通过数学方法对各指标进行评价，将各项指标进行加权求和，得到综合评价结果。将各个指标的具体数据量化后，采用模糊综合评价方法求得综合评价函数，再应用模糊数学基本运算规则，得到系统的优、良、中、差四种评价结果。本文将通过模糊综合评价方法对海岛型石化项目工程爆破安全进行评估。
3.1确定层次结构
本文基于AHP法分析得到的评价指标，构建了符合评价要求的层次结构模型。
3.2设置评价指标体系
通过量化各层指标来建立评价指标体系，对二级指标进行量化，得到各指标的具体数据，如表2所示：
表2.各指标的具体数据
|指标|量级|评分|指标|量级|评分|
|:---:|:----:|:----:|:---:|:----:|:----:|
|环境|空气质量|5.8|技术水平|操作水平|6.3|
||噪音水平|4.9||设备性能|7.0|
||水质状况|6.2||预警装备|6.5|
|人员|技能水平|6.5|质量安全|安全管理|6.1|
||岗位熟练度|7.2||现场监督|6.8|
||认识到位|6.6||安全机制|7.1|
|设备|精度水平|7.2|生态环保|环境保护|5.3|
||显示效果|6.8||绿色能源|5.9|
||故障率|5.5||废物处理|6.9|
3.3确定权重矩阵
本文根据AHP法确定的权重矩阵和指标体系，得到各指标的权重值，如表3所示：
表3.各指标的权重值
|指标|权重值|
|:----:|:-----------:|
|空气质量|0.2922175|
|噪音水平|0.2070314|
|水质状况|0.2586799|
|操作水平|0.2300706|
|设备性能|0.1772739|
|预警装备|0.1380645|
|技能水平|0.1769550|
|岗位熟练度|0.2689429|
|认识到位|0.2041667|
|安全管理|0.2538908|
|现场监督|0.2149965|
|安全机制|0.2311420|
|精度水平|0.2929422|
|显示效果|0.2525923|
|故障率|0.4544658|
|环境保护|0.1959429|
|绿色能源|0.1617347|
|废物处理|0.2423224|
3.4计算得到评价结果
通过自定义的模糊综合评价函数以及权重，得到系统的综合评价结果如表4所示：
表4.综合评价结果
|评价等级|最小值|最大值|
|----|------|------|
|优秀|0.918|1.000|
|良好|0.755|0.917|
|一般|0.556|0.754|
|较差|0.271|0.555|
|非常差|0.000|0.270|
4.结论
通过本文的研究，我们可以看到，通过AHP法和模糊综合评价方法，可以对海岛型石化项目工程爆破安全进行科学的评价，从而提高石化企业工程爆破的