改进AHP-模糊综合评价在工程爆破安全评价中的应用.docx

改进AHP-模糊综合评价在工程爆破安全评价中的应用
摘要
工程爆破作为一种重要的非常规破岩技术，受到了广泛的应用。然而，由于其天然和社会环境的影响，工程爆破的安全评价变得十分重要。本文介绍了AHP-模糊综合评价法在工程爆破安全评价中的应用。首先，对工程爆破的安全评价进行了简要的介绍，并分析了传统安全评价方法的不足之处。然后，介绍了AHP-模糊综合评价法的原理，并详细阐述了其在工程爆破安全评价中的应用。最后，通过实际案例验证了该方法的有效性，并进一步说明了其在工程爆破安全评价中的优势。
关键词：工程爆破，安全评价，AHP，模糊综合评价
Abstract
Asanimportantunconventionalrockbreakingtechnology,engineeringblastinghasbeenwidelyapplied.However,duetotheinfluenceofnaturalandsocialenvironment,thesafetyassessmentofengineeringblastinghasbecomeextremelyimportant.ThispaperintroducestheapplicationofAHP-fuzzycomprehensiveevaluationmethodinthesafetyevaluationofengineeringblasting.Firstly,thesafetyevaluationofengineeringblastingisbrieflyintroduced,andtheshortcomingsoftraditionalsafetyevaluationmethodsareanalyzed.Then,theprincipleofAHP-fuzzycomprehensiveevaluationmethodisintroduced,anditsapplicationinthesafetyevaluationofengineeringblastingiselaboratedindetail.Finally,theeffectivenessofthemethodisverifiedbyactualcases,andtheadvantagesofthemethodinthesafetyevaluationofengineeringblastingarefurtherexplained.
Keywords:engineeringblasting,safetyevaluation,AHP,fuzzycomprehensiveevaluation
1.引言
工程爆破是一种将爆炸能量用于破岩、破混凝土、破煤等非常规破岩技术。由于其速度快、效率高、易于控制等优点，其在工程建设中得到了广泛应用。然而，由于工程爆破的天然和社会环境的不同影响，工程爆破的安全评价变得十分重要。传统的安全评价方法主要是基于隶属度分析、层次分析法等专家经验判断和序列化的方法来评价工程爆破的安全性。但这些方法存在许多不足之处，例如不确定性较大，缺乏容错机制，难以较好地处理模糊信息等。因此，本文介绍了AHP-模糊综合评价法在工程爆破安全评价中的应用，以提高工程爆破的安全性。
2.工程爆破安全评价的问题
工程爆破安全评价是一种定量评估工程爆破安全性的方法。由于工程爆破的特殊性质，其安全评价受到许多因素的影响。例如，岩石的强度和韧性、爆炸药的种类和质量、炮孔的布局和数量等。传统的安全评价方法主要是基于专家经验的判断和层次分析法的序列化方法。但这些方法存在诸多不足之处。
首先，这些方法缺乏容错机制。在这些方法中，判断和决策主要基于经验和规则。因此，这些评价方法容易受到人为因素的影响，可能导致评价结果的不确定性较大。这样，就可能会导致工程爆破条件可能导致安全事故的发生。
其次，这些方法很难较好地处理模糊信息。在工程爆破安全评价中，由于评价条件多样化，评价结果通常无法用精确的数据和数字来表示。在这种情况下，研究者通常需要使用模糊数学等方法，以处理评价信息中的模糊性，从而得出相应的安全评价结果。
3.AHP-模糊综合评价法的原理
为了解决上述问题，可以采用AHP-模糊综合评价法。AHP-模糊综合评价法将AHP方法和模糊综合评价方法相结合，以提高评价的精度和可靠性。其中，AHP方法通过建立层次结构分析方法，将系统中的因素和因素之间的关系进行了排序，并确定了最关键因素的权重。这样，可以将不同因素和因素之间的重要性程度进行分级，从而实现对评估结果的定量描述。然后，模糊综合评价方法通过计算不同评价因素的隶属度来处理模糊信息。随着评价信息数目的增加，总体隶属度也相应增加，从而得出相应的评价结果。
4.AHP-模糊综合评价在工程爆破