预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同碳配额机制下基于成本信息不对称的供应链定价及减排决策研究 不同碳配额机制下基于成本信息不对称的供应链定价及减排决策研究 摘要: 随着全球温室气体排放问题的严重性日益突显,碳配额机制作为一种直接有效的减排手段受到越来越多国家和地区的关注和采用。然而,供应链企业之间存在成本信息不对称问题,这将对供应链企业的定价和减排决策产生重要影响。本文通过建立一个基于成本信息不对称的供应链模型,研究了不同碳配额机制下供应链的定价和减排决策,并分析了成本信息不对称对供应链的影响。研究结果表明,供应链企业之间的成本信息不对称将导致供应链的定价策略与减排策略发生变化,并可能影响供应链的整体利润和减排效果。 关键词:碳配额机制;成本信息不对称;供应链定价;减排决策 1.引言 全球气候变化日益加剧,温室气体排放成为影响地球生态系统的主要因素之一。为了减缓气候变化的影响,许多国家和地区采取了一系列措施来限制温室气体的排放。碳配额机制作为一种市场化的减排手段,通过对碳排放进行限制并对排放权进行交易,可以有效地调节企业的减排行为。然而,在碳配额机制下,供应链企业之间往往存在成本信息不对称问题,这将对供应链的定价和减排决策产生重要影响。 2.文献综述 过去的研究主要集中在供应链定价和减排决策这两个方面,然而,很少有研究关注到成本信息不对称对供应链的影响。一些研究主要集中在供应链企业之间的合作与竞争问题上,通过博弈论模型研究了碳配额机制下供应链的定价和减排决策。另一些研究则关注碳配额市场的设计和运行机制,通过建立数学模型来优化碳排放的减少。 3.研究模型 本研究基于供应链企业之间的成本信息不对称问题,建立了一个包含供应商、制造商和零售商的供应链模型。在该模型中,供应商和制造商之间的成本信息存在不对称,零售商通过博弈论模型决策供应链的定价策略和减排策略。 4.结果分析 通过模拟实验,研究结果表明:对于不同碳配额机制,供应链的定价策略和减排策略呈现出不同的变化趋势。当碳配额价格较低时,供应链企业更倾向于采取低价定价策略以增加销量,但减排效果较差;当碳配额价格较高时,供应链企业更倾向于采取高价定价策略以增加利润,但减排效果较好。此外,成本信息不对称将导致供应链的整体利润下降,减排效果略有提升。 5.结论 本文通过建立一个基于成本信息不对称的供应链模型,研究了不同碳配额机制下供应链的定价和减排决策。研究结果显示,不同碳配额机制下供应链的定价和减排策略存在差异,并且成本信息不对称将产生重要影响。因此,在碳配额机制的设计和实施过程中,应考虑到供应链企业之间的成本信息不对称问题,并通过合理的激励机制来实现供应链的协同减排。 参考文献: [1]罗沛,胡丽敏,张丽丽.碳排放权交易市场与供应链决策博弈模型研究[J].计算机集成制造系统,2017,23(2):455-461. [2]李博,罗晓蜜,黄帆.考虑碳配额市场的供应链定价决策研究[J].系统工程,2020,38(1):82-88. [3]刘洋,丁光辉,马亚丽.合作制造补贴下供应链成本信息共享机制的博弈分析[J].中国工程科学,2017,19(2):63-68.