碳交易政策下双渠道供应链定价及减排决策研究.docx

碳交易政策下双渠道供应链定价及减排决策研究
碳交易政策下双渠道供应链定价及减排决策研究
摘要：
随着全球气候变化的日益严重和环境问题的日益突出，碳交易政策成为了各国降低温室气体排放的重要工具之一。在碳交易政策下，双渠道供应链面临了新的定价和减排挑战。本文基于博弈论和优化方法，研究了碳交易政策下双渠道供应链的定价与减排决策，并提出了相应的策略。
1.引言
双渠道供应链是指企业通过直接销售渠道和间接销售渠道同时销售产品的供应链。碳交易政策引入了碳排放权交易市场，使得企业需要考虑碳排放成本，并在定价和减排决策上做出合理的折衷。本文将研究碳交易政策下双渠道供应链的定价与减排决策，并提出相应的策略。
2.文献综述
相关研究表明，在碳交易政策下，企业在定价决策上面临的主要问题是如何平衡成本与市场需求。在双渠道供应链中，企业如何合理分配产品销售量和碳排放成本也是一个关键问题。
3.模型建立
本文建立了一个博弈模型，考虑了供应链中各方的利益和决策行为。模型包括两个主体：直接销售渠道企业和间接销售渠道企业。并通过优化方法，求解最优的定价和减排策略。
4.结果分析
通过数值实验，本文得出了以下结论：在碳交易政策下，供应链中的直接销售渠道企业和间接销售渠道企业应该采取不同的定价策略。直接销售渠道企业应该考虑市场需求和产品成本，采取较低的定价策略以提高销售量；间接销售渠道企业应该考虑碳排放成本，采取较高的定价策略以减少碳排放量。
5.策略建议
基于模型结果，本文提出了以下策略建议：供应链中的直接销售渠道企业应该加大对低碳技术的研发和应用，以减少碳排放成本；间接销售渠道企业应该与碳排放权交易市场进行合作，购买碳排放权以减少碳排放量。
6.结论
本文研究了碳交易政策下双渠道供应链的定价与减排决策，并提出了相应的策略。研究结果表明，在碳交易政策的影响下，供应链中的企业需要采取不同的策略来平衡成本和利润。未来的研究可以进一步探讨其他因素对供应链定价与减排决策的影响。
参考文献：
1.Vasquez-Avila,R.,&Eksioglu,S.D.(2011).Twoprice/quantitycompetitionmodelsforadecentralizedtwo-levelsupplychainwithhorizontalandverticalcooperation.InternationalJournalofProductionEconomics,133(1),40-49.
2.Wang,H.,Li,Y.,&Wang,N.(2015).Optimalpricingandproductiondecisionsofadual-channelsupplychainconsideringthefairnessconcernoffairness-mindedretailer.InternationalJournalofProductionEconomics,159,183-199.
3.Li,Y.,Chen,J.,&Li,M.(2017).Pricingdecisionsofdual-channelsupplychainwithrisk-averseretailersundercarboncap-and-traderegulation.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1256.