管理者过度自信下的过度投资效应及其约束机制研究.docx

管理者过度自信下的过度投资效应及其约束机制研究
一、研究背景
过度投资是企业面临的常见问题之一，在管理者自信度过于高的情况下往往表现得更为突出。在过度自信的基础上，企业可能会出现投资决策过于冒险、对未来前景风险的预测不足，从而导致过度投资的风险。这些风险可能导致企业出现盈利下降和市场竞争劣势等问题，从而影响企业的长期业绩。
因此，本文将聚焦于管理者过度自信下的过度投资效应及其约束机制研究。通过分析这些问题，本文旨在探讨有关企业投资的最佳实践和策略，以保障企业长期业绩和持续增长。
二、管理者过度自信下的过度投资效应
1.定性描述
管理者的高度自信度可能导致企业在未来业绩的评估和决策时更偏爱乐观的预测，而不是真实的情况和风险。在这种情况下，企业会增加投资并扩大规模，在资本结构不适当和现金流不足的情况下，这往往会引发过度投资。这种过度投资风险和效应可能导致企业资产的贬值和市场前景的恶化，从而导致企业经营风险的不断加剧。
2.案例分析
有多个企业的案例表明，管理者过度自信是导致过度投资的重要因素之一。一些企业由于看好市场前景，过度投资于新兴市场。贸然扩张导致资本成本过高，资本支出过多，最终使得企业经营不善，资产负债表紊乱，往往表现为企业负债高企，资产损失严重。比如适用于这种情况的代表性案例包括：雷曼兄弟、美林证券等金融企业。同样地，谷歌在2009年收购一家手机生产商MotorolaMobility公司时也出现了类似的问题，就是由于管理者过度自信，而将高昂的收购成本不予考虑地过度投资于该项目，最终导致了该项目的失败和公司的损失。
3.最新研究进展
近年来，越来越多的研究关注了管理者过度自信对企业决策的影响。其中，研究者颇为关注的是该问题如何影响企业投资行为。一些研究指出，管理者过度自信将导致投资决策更为冒险，这对企业的长期业绩将产生负影响。另外，有研究发现，管理者过度自信导致过度投资行为时候的效应与企业规模和种类有关。
三、管理者过度自信下的过度投资的约束机制
1.内部约束机制
(1)团队决策机制
管理者自身可能面临着过度自信的倾向，难以适度地控制企业的投资行为。因此，利用团队决策的机制，能够充分集思广益，避免任何单一主管人员产生的过度自信情况。团队决策机制可以在决策制定的多个环节，进行多角度多层次的理性量化分析，这对于让企业预测未来的决策更为准确。
(2)绩效考核机制
利用完整有效的绩效考核机制同样是约束管理者过度自信的良好方式。通过制定系统的绩效考核体系，可以从多角度和多维度全面衡量企业管理者的绩效表现，让他们更加谨慎地进行投资决策。利用考核机制，能够清楚地了解管理者的行为是否有助于企业的长期发展，从而建立起一套有效的“智囊团”系统，显著减弱管理者过度自信的影响。
2.外部约束机制
(1)法律法规机制
法律法规机制在约束管理者过度自信下的过度投资中具有重要作用。政府机构应该加强法规制定和监管，从根本上保障企业的合理投资。对于一些高风险行业，政府机构应该适时入手，强制执行一些规范措施，有效保护企业的经济利益，避免过度投资的风险。
(2)市场约束机制
市场约束机制包括股东和其他投资者监督机制。当企业面临着管理者过度自信而引起的过度投资行为时，股东和投资者通过对企业财务报表的评估，来限制企业投资的风险。例如，股东或投资者可能要求企业就其投资决策进行更为可靠且详尽的解释。
四、结论
在管理者过度自信下的过度投资问题中，内部控制和外部约束均可以发挥重要作用，有助于持续完善企业的投资环境和保障企业的长期业绩。企业内部应鼓励严格的团队决策机制和科学的绩效考核机制。而外部应加强立法和监管，促进更为积极的市场约束机制，从而保护投资者的利益和企业的长期业务可持续性。