我国公共服务合同外包存在的问题及对策研究.docx

我国公共服务合同外包存在的问题及对策研究
随着市场经济和现代管理的发展，政府对公共服务的提供方式逐渐转向合同外包。通过外包，政府可以提高效率、降低成本，同时也能够吸引更多的民间资本和社会力量参与公共服务的提供。然而，公共服务合同外包也存在着一些问题。本文将从外包的理念、现状、问题及对策四个方面进行研究。
一、外包的理念
公共服务合同外包最早出现在欧美国家，它是一种借用专业公司和组织的资源，以提高公共服务提供质量和效率的一种方式。在合同外包过程中，政府机构将其公共服务管理职能、资源和任务划转给专业的服务提供商或其他社会组织，形成通过市场调节的公共服务提供机制。外包的理念是通过市场化的方式提高公共服务的效率，降低成本和提高服务质量，其目的是实现政府与市场的协调发展和资源优化配置。
二、现状
我国公共服务合同外包的发展起步较晚，但近年来呈现出快速增长的趋势。外包领域主要包括环保、交通、教育、医疗等多个领域，其中，环保、交通是最为主要的外包领域。在合同外包中，服务提供商和政府机构签订合同，约定服务内容、服务质量、服务期限、服务费用等，提供商按照要求提供服务。政府机构则对服务进行监督和评价。我国外包的服务提供商涵盖了广泛的服务范围，包括政府机构、国有企业、外资企业以及大型私营企业。外包行业所涉及到的人数也在逐年增加。
三、问题
然而，在公共服务合同外包过程中也出现着一些问题。
首先，服务质量难以保证。在外包中，服务质量是非常重要的。由于服务提供商的资源和能力不同，导致合作的服务质量难以保障。某些服务提供商追求利润与成本降低，忽视服务质量的控制，这就导致了不同服务链的服务品质参差不齐。
其次，信息沟通难度增加。合同外包的成果高度依赖于政府的指导和监督，信息沟通是实现优秀合作的必要条件。然而，政府机构与服务提供商之间的信息沟通难度较大，由于双方对彼此的工作方式、工作类型、沟通等方面的认识不同，可能导致合作过程中的问题。
再次，管理难度增加。公共服务合同外包涉及许多政府服务的管理问题。由于服务提供商缺乏必要的管理方式和经验，政府机构自身也缺乏相应的对合同外包的管理模式，这导致管理难度加大。
最后，责任难以明确。在合同外包的过程中，政府机构与服务开展一定的合作，这就导致了责任较难明确。由于各方面的责任划分不够明确，导致责任难以界定，这就制约了公共服务的合同外包。
四、对策
为了解决上述问题，应当采取相应的对策：
首先，加强政府监督。政府应当加强对服务提供商的外包服务质量监督，确保服务品质稳定和服务需求得到满足。政府机构应当制定合适的监督制度和工作体系，确保服务提供商遵守相关的法规和合同约定。
其次，加强信息沟通。为了的确保政府机构与合作方之间的顺畅沟通，运用物联网、大数据等信息技术，使得信息的获取变得更加及时、准确，以便更好地提供服务和监听服务的满意度
再次，提高管理能力。政府应当加强对合同外包服务提供商的管理，制定完善的服务管理制度和规范性的工作流程，以保证合作双方之间的服务规范化。
最后，明确责任。政府与服务提供商应当明确各自的责任，制定合适的风险防范和管理方法，并且在合同签署前签订明确的责任约定，确保服务质量和服务价值的落地。
结论
公共服务合同外包是可以在一定程度上提高政府服务效率、降低政府服务成本的有效途径。但是，为了实现良好的外包效果，需要政府机构加强即时监督、保障信息的畅通，同时有效地防范风险，同时也需要服务提供商进一步提高管理水平和提高服务质量。