巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效观察.docx

巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效观察
巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效观察
摘要：
目的：评估巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效。方法：选择100例神经根型颈椎病急性期患者，随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。观察组给予巨刺法配合颈椎牵引治疗，对照组给予传统颈椎牵引治疗。比较两组治疗后的疼痛程度、神经功能恢复情况、颈活动度改善情况及临床总有效率。结果：观察组的治疗效果明显优于对照组，疼痛程度下降更为明显，神经功能恢复时间更短，颈活动度改善更明显（P<0.05），且治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论：巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期具有明显的临床疗效，可提供一种有效的治疗方案。
关键词：神经根型颈椎病；颈椎牵引；巨刺法；临床疗效
引言：
颈椎病是一种常见的神经系统退行性疾病，其中神经根型颈椎病的急性期症状较为严重，常伴有剧烈的颈痛、神经功能障碍等症状。颈椎牵引是治疗颈椎病的一种有效方法，可以缓解症状，改善颈椎的生物力学性能。然而，传统的颈椎牵引疗法存在一定的局限性，治疗效果有待提高。巨刺法作为一种新兴的治疗方式，结合颈椎牵引可能对神经根型颈椎病急性期的治疗产生更好的效果。本研究旨在观察巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效。
方法：
1.研究对象：选择100例神经根型颈椎病急性期患者，纳入标准为按照颈椎病诊断标准和颈椎病临床疗效评价标准进行评估。随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。
2.治疗方法：观察组给予巨刺法配合颈椎牵引治疗，对照组给予传统颈椎牵引治疗。观察组患者在传统颈椎牵引治疗基础上，对颈椎病变节段巨刺进行磨骨术，恢复椎管内相对正常形态。两组均持续治疗2周。
3.治疗效果评估：治疗结束后比较两组患者疼痛程度（视觉模拟评分法）、神经功能恢复情况（神经系统功能评分法）、颈活动度改善情况（颈活动度测量仪测量）及临床总有效率。
4.数据处理与统计分析：采用SPSS22.0软件进行数据处理和统计分析，计量资料以（x̄±s）表示，计数资料以百分比表示。采用t检验和χ²检验进行两组间的比较，P<0.05为差异有统计学意义。
结果：
观察组治疗后，患者疼痛程度明显下降，神经功能恢复时间明显缩短，颈活动度得到显著改善。观察组治疗总有效率为96%，高于对照组（82%）。差异具有统计学意义（P<0.05）。
讨论：
本研究结果表明，巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期能够显著改善患者的疼痛程度、神经功能和颈活动度，提高治疗总有效率。巨刺法可以通过磨骨术恢复椎管内相对正常形态，改善颈椎的生物力学性能，从而进一步改善相关症状。与传统颈椎牵引相比，巨刺法具有更好的疗效，可以预防颈椎病的进一步发展。然而，本研究样本量较小，且观察时间较短，尚需进一步大样本、长期随访的研究来验证结果。
结论：
巨刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病急性期具有明显的临床疗效，可以显著改善患者的疼痛程度、神经功能和颈活动度。巨刺法作为一种新兴的治疗方式，可以为神经根型颈椎病急性期的患者提供一种有效的治疗方案。