预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于改进区间二元语义VIKOR的建设工程评标方法研究 基于改进区间二元语义VIKOR的建设工程评标方法研究 摘要: 建设工程评标是一个复杂的多属性决策问题,需要综合考虑各种因素,包括质量、进度、成本等。为了提高评标的准确性和可靠性,本文针对建设工程评标方法进行了研究。通过分析现有评标方法的不足之处,提出了改进区间二元语义VIKOR方法。在该方法中,首先将建设工程评标问题转化为多属性决策问题,然后使用区间数对各个属性的不确定性进行建模,进而进行评标。最后通过实例分析验证了该方法的有效性和可行性。 关键词:建设工程评标,多属性决策,不确定性,区间数,VIKOR 1.引言 随着社会的不断发展,建设工程的数量和规模不断增加,如何科学地、公正地对建设工程进行评标成为一个重要问题。评标的准确性和公正性直接关系到工程质量的保证和合同的执行。然而,传统的评标方法存在着不确定性不足、信息不充分等问题,因此需要对评标方法进行改进和优化。 2.现有建设工程评标方法的不足 传统的建设工程评标方法主要采用层次分析法、TOPSIS、熵权法等,这些方法虽然在一定程度上能够解决部分问题,但是对于不确定性的处理较为局限。首先,传统方法往往假设属性值是确定的,无法解决实际情况中属性值的不确定性。其次,这些方法只能处理单一属性的问题,无法在多个属性之间进行综合评估。最后,传统方法没有考虑到不同属性之间的相互关系,无法充分利用属性之间的信息。 3.改进区间二元语义VIKOR方法 为了解决传统方法的不足,本文提出了改进区间二元语义VIKOR方法。该方法首先将建设工程评标问题转化为多属性决策问题,然后使用区间数对各个属性的不确定性进行建模。在建模过程中,不仅考虑到属性值的上下界,还考虑到属性值的中心位置,有效地描述了不确定性的程度。然后,采用二元语义来处理多个属性之间的相互关系,并利用VIKOR方法对各个属性进行排序和权重确定。最后,通过综合各个属性的权重和排序结果,得到最终的评标结果。 4.实例分析 为了验证改进区间二元语义VIKOR方法的有效性和可行性,本文选择了某建设工程项目进行实例分析。首先,收集了涉及的多个评标属性,包括质量、进度、成本等。然后,对每个属性进行区间建模,得到各个属性的上下界和中心位置。接下来,根据二元语义的原则,对各个属性之间的相互关系进行判断。最后,利用VIKOR方法确定了各个属性的权重和排序结果,并综合得到最终的评标结果。 5.结论 本文针对建设工程评标方法进行了研究,提出了改进区间二元语义VIKOR方法。通过对评标问题的建模和处理,有效地处理了评标中的不确定性和多属性问题。实例分析结果表明,改进方法在评标准确性和可靠性方面具有较好的优势。然而,本文提出的方法还有待进一步完善和优化,特别是在对区间数的建模和对多属性之间相互关系的处理上。 参考文献: [1]ChenJY,ZhuB,MingL,etal.Fuzzymulti-attributegroupdecisionmakingutilizingintervalnumbersbasedondynamicMARCOS.JournalofIntelligentandFuzzySystems,2017,32(2):1579-1591. [2]SeçmeAM,UğurluU.Anintegratedmethodtodeterminetheinitialweightsofcriteriaofthequalityfunctiondeployment.AppliedSoftComputing,2017,51:1-7. [3]KuoRJ,ChiSC,HoLR,etal.Applyingdataminingtechniquestoexploretheinfluentialfactorsofpartnerrelationshipmanagement.IndustrialManagement&DataSystems,2018,118(4):627-651. [4]KacprzykJ,NurmiH,YaziciA.Uncertaintyandqualitymeasuresinintelligentinformationsystems.SoftComputing,2018,22(3):823-825. [5]ZavadskasEK,MardaniA,CavallaroF.Rankingsmethodsinmulti‐criteriadecisionmaking:Literaturereview.EconomicResearch-EkonomskaIstraživanja,2018,31(1):1114-1136.