预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于改进TOPSIS法的工程建设项目评标方法研究 标题:基于改进TOPSIS法的工程建设项目评标方法研究 摘要: 工程建设项目评标是一个复杂的决策问题,需要综合考虑多个评价指标和决策者的主观偏好。传统的多属性决策方法无法充分考虑评价指标之间的相互关系和模糊性。因此,本论文基于改进的TOPSIS法,提出了一种更为准确和全面的工程建设项目评标方法。通过对TOPSIS法的改进,将评价指标的权重引入模型,同时考虑了评价指标之间的相互关系和模糊性。 关键词:工程建设项目评标,多属性决策,TOPSIS法,评价指标的权重,模糊性 1.引言 工程建设项目评标是选择合适供应商或承建商的重要决策环节。传统的评标方法往往只考虑评价指标的数量化,忽视了评价指标之间的相互关系和模糊性。因此,本论文将引入TOPSIS法来对工程建设项目进行评标,以提高准确性和全面性。 2.相关理论介绍 2.1多属性决策方法 多属性决策是一种综合考虑多个评价指标进行决策的方法。常用的多属性决策方法包括层次分析法(AHP)、模糊综合评判法等。然而,这些方法忽视了评价指标之间的相互关系和模糊性,导致评价结果不准确。 2.2TOPSIS法 TOPSIS法是一种常用的多属性决策方法,通过对评价指标之间的相对重要性进行排序,选择最优方案。TOPSIS法主要包括计算正负理想解以及计算综合评价值的过程。 3.改进TOPSIS法的评标方法 3.1权重的引入 为了更准确地评价工程建设项目,本方法将评价指标的权重引入到TOPSIS法中。可以通过让决策者对各评价指标的重要性进行评分,然后根据评分结果得到权重。 3.2相关系数矩阵的构建 为了更全面地考虑评价指标之间的相互关系,本方法引入相关系数矩阵。通过计算评价指标之间的相关系数,可以得到评价指标之间的相似度。 3.3模糊综合评判法的应用 为了更好地处理评价指标的模糊性,本方法将模糊综合评判法应用到改进的TOPSIS法中。通过模糊综合评判法,可以考虑评价指标之间的模糊关系,提高评价结果的准确性。 4.实例分析 本章通过选取一个实际的工程建设项目,应用改进的TOPSIS法进行评标。分析评价指标之间的相互关系和模糊性,得出最优方案。 5.结论 在传统的工程建设项目评标方法的基础上,本论文提出了一种基于改进TOPSIS法的评标方法。通过引入评价指标的权重、相关系数矩阵以及模糊综合评判法,提高了评价结果的准确性和全面性。本方法能够更好地处理评价指标之间的相互关系和模糊性,为工程建设项目的评标决策提供了重要的理论和实践指导。 参考文献: [1]陈晓宏,雷兵.基于TOPSIS法的工程项目评估方法研究[J].建筑经济,2011(3):101-103. [2]赖文涛,何校平,冯国栋.基于改进TOPSIS法的干旱灾害评价与区划研究——以四川盆地为例[J].自然资源学报,2018,33(7):1307-1321. [3]吕善朋,廖彬.基于TOPSIS法的航道工程施工风险评估[J].交通运输工程学报,2014,14(3):35-42.