基于中美比较的中国金融服务贸易发展对策研究.docx

基于中美比较的中国金融服务贸易发展对策研究
【导言】
随着中国经济的不断发展壮大，金融服务作为经济的重要支撑之一，也迎来了前所未有的发展机遇。然而，与此同时，中美贸易摩擦也对中国金融服务贸易带来了很大的挑战，促使我们必须积极思考与制定对策策略。
【正文】
一、中美金融服务贸易现状比较
中国金融服务贸易的现状：
我国金融服务贸易自2001年加入世界贸易组织以来，取得了长足发展。数据显示，2019年，我国金融服务贸易进口量达1765.6亿美元，出口量达256.6亿美元，其中，我国金融服务出口规模已经从2001年的不到10亿美元，增长至2019年的256.6亿美元，且逐年增长，占GDP的比重也在逐年提高。
美国金融服务贸易的现状：
美国金融服务业属于发达的产业，其金融服务贸易的规模巨大，占全球金融服务市场总额的约1/3。数据显示，2019年，美国金融服务贸易进口量达2485亿美元，出口量达961.7亿美元，其中金融服务出口和进口都位于世界首位。
综合来看，无论是中国还是美国，金融服务贸易的规模都相当庞大，而未来也将是金融服务贸易继续增长的时期。在此基础上，受到贸易战的影响，这一过程面临着不少挑战。
二、贸易摩擦对中国金融服务贸易带来的影响
本轮中美贸易战对中国金融服务贸易的影响大致分为以下几个方面：
1、金融服务出口规模的下降：中美贸易战使得美国政府采取各种措施限制或抑制中美贸易，从而导致中国金融服务出口受到影响，客户及客户数量减少。
2、金融服务出口结构的调整：中国金融服务业向境内客户服务为主，但由于贸易战的影响，加之国际间对我国金融服务的认知和信任度及保护措施的缺失，出口比例相对较高的跨境金融服务面临着不小的压力。
3、金融服务制度与运作模式的优化：在金融服务方面，现阶段国际上虽有相应的评级机构，但这一领域依然存在“东风难吹西风”的状况，通过国际间的交流合作以及制度上的优化与完善等，促进我国金融服务贸易向更高水平、更规范化的方向发展，是当前亟待解决的问题。
三、中国金融服务贸易发展对策
为应对当前贸易战的不利影响，我国需要采取积极的对策措施，具体可从以下几个方面入手：
1、继续深化金融服务领域对外开放：在金融服务领域，实现贸易自由化、投资自由化与金融自由化是重要的步骤。在实现这些目标的过程中，可以逐步推出一些逐步放开市场开放程度的措施，提高外资企业在我国金融服务领域的亲和度，扩大进口。
2、建立国际合作平台，和推进金融服务行业互通和监管标准同步：建立国际合作平台，包括机构合作、人才交流等方面。通过与国际贸易组织、国际金融组织、国际评级组织等合作和交流，提升中国金融服务的信誉与实力，改进金融服务企业和机构的风险评估和控制机制。
3、加强监管与规范：加强监管与规范是金融贸易发展中必须遵循的原则之一。我国需要加强在金融服务监管上的透明度和公正性，加大对金融服务机构监管的力度，防范在金融服务领域的各类金融风险。
4、培养金融人才，加强技术创新和服务创新：发展金融服务的基础是培养优秀的金融人才，基于人才的技术和服务的创新才能让金融服务贸易在世界范围内贡献稳定可持续的效果。
【结论】
总体来讲，随着中国经济的发展进程，世界各国已经对中国金融服务贸易的实力和潜力有了更多认识。然而，当前中美贸易战给中国金融服务贸易带来的挑战必须积极面对并制定对策，面对变化，保持稳态，我们有理由信心，中国的金融服务贸易一定有一番特殊的表现。