预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP的建筑立面方案比选研究 摘要 本文介绍了基于AHP的建筑立面方案比选研究。建筑立面是建筑物外观的重要组成部分,可以传达建筑物的设计理念、功能、文化和品味等内容。而建筑立面的设计涉及多个方面,如形态、比例、材料、色彩等,因此在建筑设计中具有重要的作用。本文以一栋商业建筑为例,应用层次分析法(AHP)对不同的建筑立面方案进行比选。通过对比选结果的分析,可以得出最佳的建筑立面方案,为商业建筑的施工提供有价值的参考。 关键词:建筑立面比选,层次分析法,商业建筑 Abstract ThispaperintroducestheresearchofarchitecturalfaçadeschemecomparisonbasedonAHP.Thearchitecturalfaçadeisanimportantcomponentoftheappearanceofthebuilding.Itcanconveythedesignconcept,function,cultureandtasteofthebuilding,etc.Thedesignofarchitecturalfaçadeinvolvesmultipleaspects,suchasshape,proportion,material,color,etc.Therefore,itplaysanimportantroleinarchitecturaldesign.ThispapertakesacommercialbuildingasanexampleandusestheAnalyticHierarchyProcess(AHP)tocomparedifferentarchitecturalfaçadeschemes.Throughtheanalysisofthecomparisonresults,thebestarchitecturalfaçadeschemecanbeobtained,whichprovidesvaluablereferencefortheconstructionofthecommercialbuilding. Keywords:Architecturalfaçadecomparison,Analytichierarchyprocess,commercialbuilding 1.引言 随着城市化进程的加快,建筑物的数量逐年增加。而建筑立面是建筑物的重要组成部分,也是城市景观的重要组成部分之一。建筑立面的设计直接影响着整个建筑物的外观形象,因此在建筑设计过程中,需要对建筑立面进行仔细的设计。而建筑立面的设计涉及多个方面,如形态、比例、材料、色彩等,因此需要具备一定的美学、结构、材料和施工方面的知识。本文以一栋商业建筑为例,对不同的建筑立面方案进行比选,通过对比选结果的分析,得出最佳的建筑立面方案,为商业建筑的施工提供有价值的参考。 2.相关研究 建筑立面的设计已经成为建筑设计的重要环节之一。国内外学者针对建筑立面的设计进行了大量的研究。例如,徐江等人在《建筑立面设计原则和规律的探讨》一文中,提出了建筑立面设计的原则和规律,包括趋向简单、构图平衡、色彩鲜明、材料统一等几个方面[1]。又如,袁征等人在《建筑立面设计中的形式表现与文化表达》一文中,提出了建筑立面设计中的形式表现与文化表达问题,强调建筑立面设计需要体现文化特征和历史传承[2]。此外,还有不少学者基于模糊数学、神经网络等方法对建筑立面进行多维度的评价和比较[3]。 3.研究方法 3.1研究对象 本研究以一栋商业建筑为对象,该建筑位于城市中心位置,占地面积约为5000平方米,总建筑面积为20000平方米。 3.2研究步骤 本研究采用层次分析法(AHP)对不同的建筑立面方案进行比选,具体步骤如下: (1)确定比选因素和层次结构 建筑立面设计涉及形态、比例、材料、色彩等方面的因素,因此我们将这些因素分别作为一级指标。 (2)构建判断矩阵 根据两两因素之间的重要性,构建判断矩阵。例如,在比较形态和比例的重要性时,我们可以采用1-9的对比等级表,其中1表示两个因素的重要性相同,9表示一个因素相对于另一个因素具有极端的重要性。建立好每个因素的判断矩阵之后,可以计算出每个因素的权重。 (3)计算综合得分 根据每个建筑立面方案的指标值及其权重,计算其综合得分。通过对所有方案的综合得分进行比较,可以确定最佳建筑立面方案。 4.结果与分析 针对商业建筑的建筑立面设计,我们设计了三个建筑立面方案,分别为方案1、方案2和方案3。我们将每个建筑立面方案的形态、比例、材料、色彩等因素进行了比较,得出了各自的权重和综合得分。 方案1的形态较为简洁,具有现代感,但整体比例不够协调,色彩过于单一;方案2的形态更丰富,比例较为协调,材料和色彩搭配