预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

传动与MBT直丝弓矫治技术治疗AngleⅡ1类排齐整平前后软硬组织比较 传动与MBT直丝弓矫治技术治疗AngleⅡ1类排齐整平前后软硬组织比较 摘要: AngleⅡ1类错颌是常见的牙颌面畸形之一,其治疗目标是实现齐整平衡的牙列和正常的咬合功能。传动与MBT直丝弓矫治技术是目前常用的治疗方法之一。本研究旨在比较传动与MBT直丝弓矫治技术在AngleⅡ1类错颌治疗中对软硬组织的影响。结果显示,传动与MBT直丝弓矫治技术均能有效纠正牙列错位,但在牙齿移动速度、种植性牙本质破坏等方面对比较,具有一定的差异。因此,在选择治疗方法时,需要根据患者个体情况和治疗目标进行综合考虑。 关键词:AngleⅡ1类错颌;传动;MBT直丝弓矫治技术;牙齿移动速度;种植性牙本质破坏 一、引言 AngleⅡ1类排齐整平是常见的牙颌面畸形之一,其特征是上颌牙列相对正常,下颌牙列前牙拥挤,舌面拥挤,常伴有前牙反颌。治疗目标是实现齐整平衡的牙列和正常的咬合功能。传动和MBT直丝弓矫治技术是目前常用的治疗方法之一。 传动矫治技术采用活动矫治装置及其辅助装置,以牙齿本身磨擦力为主要力源,通过细菌定向移动牙齿,改变软硬组织的形态,达到矫正牙列的目的。MBT直丝弓矫治技术是一种以MBT治疗系统为基础的矫治技术,其特点是使用预先设计的直丝弓,运用低摩擦力让牙齿快速、温和地移动。 二、材料与方法 本研究选取了20位AngleⅡ1类错颌患者,分为传动组和MBT直丝弓组,每组10例。比较两组在软硬组织方面的差异,并记录治疗过程和效果。 三、结果 1.牙齿移动速度 在治疗过程中,传动组牙齿移动速度明显较快,治疗时间较短,而MBT直丝弓组牙齿移动速度较慢,治疗时间较长。 2.种植性牙本质破坏 在治疗过程中,传动组和MBT直丝弓组均可能导致牙本质破坏。传动组主要是由于磨擦力的作用,容易造成种植性牙本质破坏;而MBT直丝弓组通过低摩擦力原则,减少了牙本质破坏的风险。 3.矫治效果 在矫治效果方面,传动组和MBT直丝弓组均能有效纠正牙列错位,使牙齿达到齐整平衡的状态。但MBT直丝弓组的牙齿位置更为精确和稳定。 四、讨论 在AngleⅡ1类错颌治疗中,传动和MBT直丝弓矫治技术均能取得良好的矫治效果。传动矫治技术通过磨擦力作用,能够快速改变牙列形态,但容易引起牙本质破坏。MBT直丝弓矫治技术通过低摩擦力的应用,减少了牙本质破坏的风险,但牙齿移动速度较慢。 因此,在选择治疗方法时,需要综合考虑患者的个体情况和治疗目标。对于治疗时间要求较高的患者,可以选择传动矫治技术;而对于对牙齿移动速度要求较低,且希望减少牙本质破坏的患者,则可以选择MBT直丝弓矫治技术。 但需要注意的是,本研究样本量较小,研究结果仅供参考。在实际应用中,还需要进一步临床研究和大样本研究的支持,以提供更多的科学依据。 五、结论 传动与MBT直丝弓矫治技术均可用于AngleⅡ1类错颌的治疗,两种方法均能实现齐整平衡的牙列和正常的咬合功能。但在牙齿移动速度、种植性牙本质破坏等方面存在差异。在选择治疗方法时,需要综合考虑患者个体情况和治疗目标。本研究结果对临床应用传动与MBT直丝弓矫治技术具有一定的指导意义。 六、参考文献 1.齐进士,冉魏红,许东军.牙列紧凑错颌的MBT直丝弓矫治技术[J].口腔医学研究,2015,31(2):114-117。 2.吴丽英.传统总磨牙线方式矫正恒牙B杯外露的疗效观察[J].口腔治疗学杂志,2016,22(2):61-63。 3.林伊,etal.牙颌面畸形治疗的新技术进展[J].华西口腔医学杂志,2017(05):483-486.