预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

“思辨性阅读和表达”任务群总结 《普通高中语文课程标准(2017年版)解读》中明确指出“设置学习任务群思辨性阅读与表达的目的在于,引导学生学习思辨性阅读和表达,发展实证、推理、批判与发现的能力,增强思维的逻辑性和深刻性。”而以“以理服人”为要义的议论文写作正是引导学生学会思辨、学会表达的重要阵地。因此,在对课内文章的议论思路和方法进行归纳总结基础上,引导学生结合写作实践灵活运用,是落实单元任务和提升学生思辨性表达的重要途径。 “思辨性阅读与表达”任务群由必修三个单元组成:必修(上)第六单元“学习之道”认识思辨性文本的特质,把握思辨阅读与表达的一般策略;必修(下)第一单元“中华文明之光”体会不同的说理技巧和表达风格,领会儒道思想精髓;必修(下)第八单元“倾听理性的声音”领会古代士人的责任担当意识,把握他们解决现实问题的理性思维方式,学会在辩证分析与合理推论的基础上对作品作出理性判断,养成良好的批判性思维习惯。高中语文“思辨性阅读与表达”教学实践旨在引导学生学习思辨性阅读和表达,发展实证、推理、批判与发现的能力,增强思维的逻辑性和深刻性,认清事物的本质,辨别是非、善恶、美丑,提高理性思维水平。 我们在整合文本,设置教学内容时遵循循序渐进的原则:通过《劝学》《师说》初步把握议论文的结构和论证方法,了解议论文围绕观点组织材料的特征;通过《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》《齐桓晋文之事》《庖丁解牛》三篇文章与先哲对话,既要了解先哲的思想,更要通过比较阅读,领会他们在阐释观点时的不同特点及风格;《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》两篇文章要学习两种不同的论证思路(一篇以“立”为主,一篇以“驳”为主),比较两篇文章情理兼具的说理特点。我们要引导学生用思维导图的方式梳理文章思路,用比较法探究每篇文章议论的共性及特色,并从思想和议论两个角度并行去探讨文本。“思辨性阅读与表达”涉及到的高中语文教学内容主要有两个方面:一是阅读,二是表达(包括写作、口语交际)。因此我们在作业设计时都希望同学们能够学以致用,将所学的说理方法运用到自己的写作中去,我们分别从不同侧面和层次让学生去表达写作。