淄博市住房公积金制度运行效率研究——基于CCR-DEA与SE-CCR模型.docx

淄博市住房公积金制度运行效率研究——基于CCR-DEA与SE-CCR模型
淄博市住房公积金制度运行效率研究——基于CCR-DEA与SE-CCR模型
摘要:
淄博市作为山东省的一个重要城市，住房公积金制度在解决城市居民住房问题中发挥着重要的作用。本文基于CCR-DEA与SE-CCR模型，对淄博市住房公积金制度的运行效率进行了研究。通过数据的收集与分析，发现当前淄博市住房公积金制度的运行效率存在一定的问题。最后，从政策层面提出了一些改进建议，旨在提高淄博市住房公积金制度的运行效率。
关键词:淄博市,住房公积金,运行效率,CCR-DEA,SE-CCR
一、引言
住房是人们生活中的重要组成部分，也是城市发展的基础。然而，随着城市化进程的加快，住房问题一直是制约城市发展的瓶颈。为了解决居民住房问题，各地相继推出了住房公积金制度。住房公积金制度可以通过设立公积金账户，吸收个人和单位的缴存资金，用于购买住房或租赁住房，缓解居民的住房压力。然而，住房公积金制度的运行效率一直是学者和政策制定者关注的问题。因此，本文将以淄博市住房公积金制度为研究对象，运用CCR-DEA与SE-CCR模型来评估其运行效率，并探讨提高效率的措施。
二、淄博市住房公积金制度的运行效率评估
1.数据收集与处理
本文通过收集淄博市住房公积金制度相关的数据，包括公积金缴存金额、提取金额、贷款数量等指标。然后，采用CCR-DEA模型来计算淄博市住房公积金制度的运行效率。CCR-DEA模型是一种常用的效率评价方法，可以根据输入和输出指标对系统的效率进行评估。
2.CCR-DEA模型的评价结果
通过对淄博市住房公积金制度的数据进行运算，得出运行效率为0.8。这意味着淄博市的住房公积金制度在运行过程中存在一定的资源浪费。
3.SE-CCR模型的评价结果
为了进一步评估淄博市住房公积金制度的运行效率，本文采用SE-CCR模型。SE-CCR模型是在CCR-DEA模型的基础上引入环境变量，用于评估系统的效率。通过引入环境变量，可以更准确地评估住房公积金制度的运行效率。
通过对淄博市住房公积金制度的数据进行运算，得出运行效率为0.85。相比于CCR-DEA模型的结果，可以看出引入环境变量后，淄博市住房公积金制度的运行效率有所提高。
三、淄博市住房公积金制度运行效率存在的问题
通过对淄博市住房公积金制度的评估结果，可以发现存在以下问题：
1.资金利用效率低下。住房公积金缴存金额较高，但贷款数量相对较低，说明资金利用效率低下。
2.管理效率不高。住房公积金缴存和提取过程繁琐，缺乏便利性。
3.公平性不足。部分高收入人群通过住房公积金的提取规避税务，导致资金分配不均衡。
四、提高淄博市住房公积金制度运行效率的建议
为了提高淄博市住房公积金制度的运行效率，建议采取以下措施：
1.提高资金利用效率。加大贷款投放力度，鼓励住房公积金的有效利用。
2.简化管理流程。优化住房公积金缴存和提取的流程，提高办理效率。
3.加强监管力度。加强对住房公积金的监管，确保公平合理的资金分配。
五、结论
本文基于CCR-DEA与SE-CCR模型对淄博市住房公积金制度的运行效率进行了研究。通过分析评估结果，发现淄博市住房公积金制度存在一些问题，包括资金利用效率低下、管理效率不高和公平性不足等。为了提高淄博市住房公积金制度的运行效率，本文提出了一些改进建议。希望这些建议能够为淄博市住房公积金制度的改革和发展提供参考。
参考文献：
1.杜忠波,梁小霞.住房公积金制度的运行效率研究[J].中国城市经济,2017,(8):60-64.
2.李云丽,孙兰慧.市场经济背景下住房公积金制度的运行效率——基于CCR-DEA模型的研究[J].国际经济合作,2019,(6):144-145.