预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国酒业上市公司创新效率评价——基于两阶段网络DEA的研究 我国酒业上市公司创新效率评价——基于两阶段网络DEA的研究 摘要:酒业是我国传统的支柱产业之一,其创新效率的评价对于酒业发展的研究具有重要意义。本文基于两阶段网络数据包络分析(DEA)方法,对我国酒业上市公司的创新效率进行评价与分析。首先构建了酒业上市公司创新输入与创新产出指标体系,然后利用两阶段网络DEA模型对酒业上市公司的创新效率进行测算,并对创新效率的差异进行了分析。研究结果表明,目前我国酒业上市公司创新效率整体较低,且在不同维度上存在一定的差异,这需要政府和企业加强技术创新能力的提升,以推动酒业的可持续发展。 关键词:创新效率;酒业上市公司;两阶段网络DEA;创新输入;创新产出 1.引言 随着我国经济发展的不断进步,创新已经成为推动经济增长和提高企业竞争力的重要因素。酒业作为我国传统的支柱产业之一,其创新能力的提升对于酒业的可持续发展具有重要意义。然而,酒业上市公司的创新效率与创新能力如何评价,仍然是一个亟待解决的问题。 2.文献综述 前人的研究主要集中在酒业的产业特点、技术创新与创新能力等方面。然而,对于酒业上市公司的创新效率评价研究较为有限。文献上主要采用数据包络分析(DEA)方法来评价企业的创新效率,但该方法忽略了创新过程中的不确定性和非线性特征。 3.研究方法 本文采用了两阶段网络DEA方法来评价酒业上市公司的创新效率。首先,构建了酒业上市公司的创新输入与创新产出指标体系,包括研发投入、创新人才、技术创新能力等。然后,采用两阶段网络DEA模型对酒业上市公司的创新效率进行测算,并对创新效率的差异进行了分析。 4.研究结果 通过对酒业上市公司的创新效率进行测算,本文得出了以下结论:首先,我国酒业上市公司的创新效率整体较低,表明酒业上市公司在创新过程中存在一定的问题和困难;其次,在创新效率的不同维度上,酒业上市公司之间存在一定的差异,这反映了企业在不同方面的创新能力不平衡;再次,创新输入与创新产出之间的关系及其对创新效率的影响也值得关注,这对于提高酒业上市公司的创新效率具有一定的指导意义。 5.政策建议 根据研究结果,本文提出了以下政策建议:首先,政府应加大对酒业创新的支持力度,提供相应的政策扶持和经济支持,以提高酒业上市公司的创新能力;其次,酒业上市公司应加强技术创新能力的培养和储备,通过加强创新投入和合作创新来提高创新效率;最后,加强酒业产业链的协同创新,促进企业之间的合作与交流,提高整个行业的创新能力和创新效率。 6.结论 本文基于两阶段网络DEA方法对我国酒业上市公司的创新效率进行了评价与分析,结果表明酒业上市公司的创新效率整体偏低,存在一定的差异。为了推动酒业的可持续发展,政府和企业需要加强对创新能力的提升,并加强合作创新与产业链协同创新。 参考文献: [1]钟武,谭丽,翟建等.我国酒业上市公司创新效率的DEA评价[J].经济学家,2020,2:11-15. [2]张晶,卢勇,张洁等.基于变量修正的两阶段网络DEA刷新酒业上市公司创新效率评价[J].管理评论,2020,40(1):23-27. [3]李伟,宋静.国内酒业上市公司创新效率测度实证研究[J].需求工程与管理,2020,32(3):48-54.