基于证据理论的目标综合识别.docx

基于证据理论的目标综合识别
目标综合识别是指在复杂情况下的目标识别，其中涉及到多个传感器数据，目标类型的多样性以及环境干扰等问题。传统的目标识别方法往往是将目标的各种信息单独进行处理，而且往往只能在特定场景下使用。为了解决这一问题，科研人员提出了基于证据理论的目标综合识别方法，该方法可以获取各个传感器的数据后，将这些数据进行融合，最终实现目标的准确识别和跟踪。本文将从概念、原理、方法以及应用四个方面进行探讨。
一、概念
证据理论是20世纪60年代由美国数学家Schafer提出,其本质是用“证据”来描述不确定的信息。证据可以是多元的，可以是直接证据，也可以是间接证据，还可以以相反的证据的形式存在。这些证据之间可能存在不兼容的情况。证据的权重可以反映出证据对该事件的影响。证据理论通过合并不同证据的权重和来得出最终的结论，其思想可用于目标综合识别中。
目标综合识别是指利用多个感知器的信息，通过一组可行的模型及其动态性，结合环境因素，综合判断目标的物理特征和行为特征，给出目标的分辨结果。这种系统在实际应用中有多个优势，如容错性高、准确性强、自适应性好等。
二、原理
在目标综合识别中，往往会遇到三类数据：直接证据、引用证据、应证证据。直接证据是指观察到的物理量值，通常是与嫌疑目标相关的传感器数据。引用证据是没有直接观察到嫌疑目标的信息，但可以通过理论或模型来推断目标属性的数据。应证证据是反证嫌疑目标属性的证据。
在证据理论中，每个证据都是一个定值区间或一个隶属函数。定值区间表示目标存在的程度，而隶属函数则反映了证据提供者对目标的观察程度。每个证据都有一个权重，权重表示证据的可靠程度。证据之间的冲突通常通过证据结构函数来处理，通过证据的合成和权重的分配，最终得出目标的识别结果。
三、方法
在基于证据理论的目标综合识别中，要分三个步骤进行。首先，要建立模型，包括模型选择和参数设置。其次，要加权融合所有有效证据，利用证据结构函数和证据合成原则，计算出证据的权重。最后，结合证据权值来做出决策。
建立模型：这是一个关键步骤，通常有两种方法来建立模型，即数据驱动和知识驱动。数据驱动模型包含了大量的数据样本，通过学习数据来学习模型。知识驱动模型则利用知识库，逻辑规则和基本公理来推断结果。数据驱动的方法比较基于数据的分析，主要用于处理统计性质或确定性结构的问题。而知识驱动则适用于涉及复杂结构和不确定性问题的情况。
加权融合证据：不同证据之间往往存在差异，需要给不同证据赋不同的权值。权值的分配根据证据可靠性的不同而变化，通常使用逻辑权重或似然性权重。逻辑权重主要用于估计证据的可信度，它包括了所有证据项的值，并根据冲突程度分配权值。似然性权重则是用来计算证据对目标可能的贡献，它结合证据的可靠性和模型的先验概率，计算出对象的后验概率。
做出决策：在得到各种证据的加权值以后，就可以进行综合分析，做出决策。这个过程有多个步骤，包括计算目标的置信度、评估目标的关联概率以及更新目标的参数等。
四、应用
证据理论的目标综合识别方法已经在目标识别、跟踪、分类和定位等领域得到广泛应用。例如，在雷达目标识别中，利用多源数据进行目标检测，多个方法的结果可以使用证据合成算法进行一定的处理，最终得到一个准确的目标识别结果。在机器人导航中，可以利用传感器搜集的数据、地图信息和已知的环境特征等，进行环境建模和路径规划，并最终用证据理论实现机器人的导航。
结论
基于证据理论的目标综合识别方法是目前最为先进的目标识别方法之一，在多个领域得到了广泛应用和研究。这种方法利用多源数据进行加权融合，通过对证据的权值分配和综合分析，以及对目标的置信度和关联概率的估计来对目标进行识别，能够实现高精度、鲁棒性和自适应性等多个优点。随着科技的不断发展，这种方法也将在更多的领域得到推广和发展。