作业成本法与标准成本法的结合运用研究.docx

作业成本法与标准成本法的结合运用研究
作业成本法与标准成本法的结合运用研究
摘要：作业成本法和标准成本法是两种常用的成本核算方法。本文通过探究作业成本法和标准成本法的概念、特点和应用领域的基础上，分析了两种方法在实际运用中存在的不足之处。最后，提出了作业成本法与标准成本法结合运用的具体方法和相关优势，以期为实际成本核算提供一种更为科学和全面的方法。
关键词：作业成本法、标准成本法、成本核算、结合运用、优势
一、引言
作业成本法和标准成本法是企业成本核算中常用的两种方法。作业成本法是一种基于作业的成本核算方法，通过将成本分配到各个作业中来确定每个作业的成本；标准成本法则是通过制定标准成本来确定预期成本，实际成本与标准成本的差异则作为成本控制的依据。两种方法各有其优点和局限性，在实际应用中往往需要结合使用，以使成本核算更加准确和科学。
二、作业成本法的概念、特点和应用领域
作业成本法是一种根据作业的性质和特点来确定成本的方法。它以作业为核算对象，通过分析作业所需的资源和时间，将成本按照作业量或工作量进行分配。这种方法适用于生产过程复杂、产品精细化的企业，能较准确地计算每个作业的成本，并为管理者提供决策依据。
作业成本法的特点在于强调个别作业的成本核算，具有明确的作业边界和核算对象，能够比较准确地计算每个作业的成本。同时，作业成本法也具有较高的数据收集成本和工作量的不确定性。
三、标准成本法的概念、特点和应用领域
标准成本法是一种通过制定标准成本来进行成本核算的方法。标准成本是企业预先设定的某一产品或作业所需的标准成本，实际成本与标准成本之间的差异则作为成本控制的依据。
标准成本法的特点在于强调对比和控制，能够标准化管理企业的成本。通过设定标准成本，可以提高成本核算的准确性，并为成本控制提供基础。然而，标准成本法也存在着与实际生产情况的偏差和不确定性。因此，标准成本法在实际应用中需要根据实际情况进行调整和修正。
四、两种方法在实际应用中的不足之处
作业成本法和标准成本法在实际应用中存在一些不足之处。作业成本法在数据收集方面需要大量的工作，而且对工作量的不确定性较高。标准成本法则过于强调标准化和对比，可能忽视了实际情况的差异性。
五、作业成本法与标准成本法的结合运用
为了克服作业成本法和标准成本法的不足，可以将两种方法进行结合运用。具体方法如下：
1.根据作业的性质和特点，确定作业成本核算的范围和对象。
2.基于标准成本法，制定作业的标准成本。
3.按照作业成本法，将实际成本分配到各个相关作业中，计算每个作业的实际成本。
4.比较实际成本与标准成本的差异，并分析产生差异的原因。
5.根据差异分析结果，进行成本控制和决策优化。
结合运用作业成本法和标准成本法的优势在于，能够充分考虑作业的特点和实际情况，准确地计算成本，并根据差异分析结果进行成本控制和管理决策。此外，结合运用还能够减少数据收集成本，提高核算效率。
六、结论
作业成本法和标准成本法是两种常用的成本核算方法，在实际应用中往往需要结合运用，以使成本核算更加准确和科学。本文通过对两种方法的概念、特点和应用领域进行分析，提出了作业成本法与标准成本法结合运用的具体方法和相关优势。希望本文对实际成本核算提供一种更为科学和全面的方法。