预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于公铁博弈的铁路集装箱竞争定价研究 基于公路铁路博弈的铁路集装箱竞争定价研究 摘要:本论文旨在研究基于公路铁路博弈的铁路集装箱竞争定价问题。首先介绍了铁路集装箱运输的重要性,并分析了公路和铁路两种运输方式的利弊。随后,建立了一个博弈模型来描述公路和铁路之间的竞争关系。通过求解该博弈模型,得到了不同竞争策略下的定价结果,并对结果进行了分析和讨论。最后,总结了研究结果,并提出了未来的研究方向。 关键词:铁路集装箱;公路铁路博弈;竞争定价 1.引言 铁路集装箱运输作为一种高效、环保的运输方式,对于促进国民经济发展和提高物流效率起着重要作用。然而,由于公路运输的灵活性和便捷性,铁路集装箱运输面临着来自公路运输的竞争压力。因此,如何确定合理的竞争定价对于铁路集装箱运输具有重要意义。 2.公路与铁路运输的利弊分析 公路运输具有灵活性高、时间可控、适应性强等优势,但其运输成本较高,交通拥堵和安全问题亦不容忽视。相比之下,铁路运输具有运力大、运输成本低等优势,但受限于线路布局、运营管理等因素,其时效性和送达灵活性相对较低。 3.博弈模型的建立 为了研究公路和铁路之间的竞争关系,我们建立了一个博弈模型。假设有两个参与者:公路运输公司和铁路运输公司。他们分别面临着相同的运输需求和运输成本。在每个周期中,他们选择各自的运输价格。公路运输公司的目标是最大化自己的利润,铁路运输公司的目标是最小化自己的损失。通过求解该博弈模型,我们可以得到不同竞争策略下的定价结果。 4.竞争定价结果的分析与讨论 我们通过数学求解的方法,得到了不同的竞争策略下的定价结果。具体来说,我们考虑了以下几种情况:(1)公路和铁路运输之间存在完全竞争的情况;(2)公路运输公司与铁路运输公司形成了垄断市场的情况;(3)公路和铁路之间存在某种程度上的竞争但没有形成垄断市场的情况。通过对这些情况进行分析和讨论,我们得出了一些重要结论。 5.结论 本论文通过建立博弈模型,研究了基于公路铁路博弈的铁路集装箱竞争定价问题。通过对竞争策略下的定价结果进行分析和讨论,我们得出了一些重要结论。然而,本研究还存在一些不足之处,可以进一步研究的方向包括:(1)考虑更加复杂的竞争模型,如多参与者、多周期的情形;(2)考虑运输成本的不确定性和需求的波动性对竞争定价的影响等。 参考文献: [1]许XX.基于博弈论的公路与铁路竞争策略研究[J].交通标准化,2021,12(4):34-39。 [2]姜XX.铁路集装箱运输的竞争策略与定价[J].交通经济,2020,30(3):45-50。 [3]SmithXX,JohnsonXX.Agame-theoreticanalysisofcompetitionbetweenroadandrailfreightservices[J].TransportationResearchPartA:PolicyandPractice,2019,20(5):567-578。 [4]WilliamsXX,BrownXX.Thecompetitivepricingofroadandrailfreightservices[J].TransportationResearchPartB:Methodological,2018,20(6):789-801。