论我国法院调解制度的改革与完善.docx

论我国法院调解制度的改革与完善
随着社会的不断发展和人们法律意识的提高，我国法院调解制度的改革与完善成为必须要进行的工作。调解制度的改革将有助于提高司法公正性和人民群众的满意度。此篇论文将从以下几个方面展开：
一、我国法院调解制度的基本情况
我国法院调解制度是指在诉讼过程中，法院可以采取调解方式解决纠纷的制度。具体是指，法院通过调解员的调解，找到合适的解决方案，以达到协商一致的目的。调解的目的在于，在不损害任何一方利益的情况下，满足双方的利益和需求，从而达到双方都能接受的结果。这种方式有助于化解矛盾和纠纷，提高司法公正性，在一定程度上减轻了法院工作压力。
二、我国法院调解制度存在的问题
1.调解员质量参差不齐。
调解员是调解工作的核心，质量的高低直接影响调解结果。但是，当前调解员的质量参差不齐，有的缺乏深入的法律理论和专业技能，无法胜任调解员职责，严重影响了调解的质量。
2.调解程序不规范。
目前，我国法院调解程序尚未完全规范化，高低不一的调解流程在很大程度上阻碍了调解效果。缺少统一的调解流程导致诉讼参与方心中的不确定性，从而使诉讼活动变得混乱和不可预测，严重影响了调解的质量。
3.调解效果不佳。
调解失效或未能使当事人达成共识时，法院通常采取不予受理的方式处理，这会让当事人失去信心和期望，丧失信仰并增加了诉讼成本。
三、我国法院调解制度改革的方向
1.调解员培训和考核。
为了提高调解员的素质和调解质量，必须建立调解员的培训体系，完善调解员的培训和考核制度。只有通过培训和考核，才能选拔出真正愿意从事调解工作的优秀人才，进一步提升调解服务水平，推广程度。
2.调解程序完善。
为了促进法院调解程序规范化，制定适用于各种案件类型的统一程序规范和操作规则。这将有助于简单化调解程序，精简流程，提高调解效果。
3.加强专业调解机构的建设。
专业调解机构在整个调解过程中起着重要作用，因为它们可以为当事人提供更专业的服务。因此，在加强司法体系改革的背景下，我们应该注重完善专业调解机构的建设，使其变得更加专业化和高效化，更好地为当事人提供服务。
四、我国法院调解制度改革的可行性分析
1.国家政策法规的支持。
政府在司法改革方面的支持是推进法院调解制度改革的重要保证之一。当前，我国已出台了一系列的司法改革和政策，为调解制度的改革和完善提供了有力的支持。
2.社会舆论。
公众意见反映是法院调解制度改革可行性的一个重要方面。对于普遍公众而言，法院调解制度的完善可以提高司法公正性和满意度，避免传统诉讼程序中的费用和时间成本，是一种利益共享的模式。
3.制度考量。
作为司法改革的一部分，调解制度改革旨在通过制度完善来解决现有的问题。这将有序制度化新的司法模式，重塑秩序和规范法律调解行为，有助于法律调解的进一步推广，提升司法效率和满意度。
结论：
可以看出，我国法院调解制度的改革与完善是一个系统性工作，必须在法院和社会各方面的共同努力下进行。通过合理的制度安排，营造良好的法律调解环境和完善的法治体系，推进司法效率的提高和司法公正性的进步，实现诉讼和解的目的，打造社会和谐与秩序。