我国非法证据排除规则适用难问题研究.docx

我国非法证据排除规则适用难问题研究
我国非法证据排除规则适用难问题研究
摘要：非法证据在司法实践中常常出现，如何适用非法证据排除规则成为了我国刑事诉讼中的一大难题。本文将从非法证据的界定、非法证据排除规则的适用标准、非法证据排除规则的适用对象以及适用非法证据排除规则的难点等方面进行深入研究，旨在为完善我国非法证据排除制度提供参考和借鉴。
第一章引言
1.1研究背景
非法证据在我国刑事诉讼中屡见不鲜，其是否可以作为证据使用，一直是一个备受争议和关注的问题。为了保护被告人的合法权益，确保司法公正与公平，非法证据排除规则在我国刑事诉讼中得到了广泛应用。然而，由于我国非法证据排除规则的法律适用存在一定的困难，对于非法证据的界定、适用标准、适用对象等方面仍然存在争议，因此，有必要对我国非法证据排除规则的适用难问题进行深入研究。
1.2研究目的和意义
本文旨在通过对我国非法证据排除规则的适用难问题进行研究，探讨解决非法证据排除规则适用难的方法和对策。通过对非法证据的界定、非法证据排除规则的适用标准、非法证据排除规则的适用对象等问题的研究，可以为我国刑事诉讼制度的完善提供一定的参考和借鉴，促进司法公正与公平的实现。
第二章非法证据的界定
2.1非法证据的概念
非法证据是指在获取过程中违背法定程序和程序要求获得的证据，包括非法获取的证据和非法使用的证据两种情况。非法获取的证据是指法律明确禁止或限制的方式获取的证据，如非法窃听、非法搜查等；非法使用的证据是指合法获取但在使用过程中违反法定程序和程序要求的证据，如超过法定期限的调查取证、强迫供述等。
2.2非法证据的特点
非法证据具有以下几个特点：证据的真实性、合法性和有效性；证据与非法手段之间的关系；非法证据的排除原则。
第三章非法证据排除规则的适用标准
3.1合法性标准
合法性标准是判断证据是否非法的最基本标准。合法性标准主要包括证据获取过程是否符合法定程序和程序要求、证据获取手段是否合法等。
3.2证据真实性标准
证据真实性标准是指判断证据的真实性是否达到法定的要求。在刑事诉讼中，证据的真实性是非常重要的，如果证据不真实，将会导致对被告人的不公正判决。
3.3证据有效性标准
证据有效性标准是指判断证据是否具有法律效力的标准。证据有效性标准主要包括证据的合法来源、证据的证明力等。
第四章非法证据排除规则的适用对象
4.1非法证据的适用对象
非法证据的适用对象是指非法证据排除规则适用于谁。一般来说，非法证据排除规则适用于所有案件当事人，无论是原告还是被告。
4.2非法证据排除规则的适用范围
非法证据排除规则的适用范围包括非法获取证据的排除和非法使用证据的排除。非法获取证据的排除是指将非法获取的证据排除在证据范围之外；非法使用证据的排除是指将合法获取但在使用过程中违反法定程序和程序要求的证据排除在证据范围之外。
第五章适用非法证据排除规则的难点
5.1证据获取过程的困难
在一些特定的案件中，如涉及国家安全、打击犯罪等领域的案件，为了获取证据可能需要采取一些特殊手段，这就给非法证据排除规则的适用带来了困难。
5.2证据真实性的难题
由于证据的真实性往往是难以判断的，尤其是涉及证人证言和物证等情况下，很难得出确定的结论，这就给非法证据排除规则的适用带来了难题。
5.3证据有效性的争议
证据的有效性往往是争议较大的一个问题，不同的人有不同的判断标准。因此，如何确定证据的有效性，成为了非法证据排除规则适用中的一个难点。
第六章总结与展望
6.1总结
本文通过对我国非法证据排除规则的适用难问题进行研究，对非法证据的界定、非法证据排除规则的适用标准、非法证据排除规则的适用对象以及适用非法证据排除规则的难点等进行了深入探讨。
6.2展望
在今后的研究中，还需要进一步探讨非法证据排除规则的适用范围和审核标准等问题，为我国刑事诉讼制度的完善提供更为全面和深入的理论基础。此外，还可以借鉴国外相关制度的经验，结合我国国情，进一步完善非法证据排除规则，提高非法证据的排除效果，实现司法公正和公平。