我国全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式研究.docx

我国全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式研究
我国全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式研究
摘要：本文以我国全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式为研究对象，探讨了其发展趋势、问题与挑战，并提出了相应的解决策略。通过文献综述与调查研究，本文发现目前全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式在培养内容、教学方法和评价标准等方面存在不足之处，阐明了改进的必要性与可行性。同时，本文还分析了当前我国全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式面临的问题与挑战，并提出了培养实践中需要克服的障碍。最后，本文提出了一些对策与建议，以期对全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式的改进和创新有所裨益。
关键词：全日制体育学、学术学位、硕士研究生、培养模式、问题、挑战
一、引言
全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式是我国高等教育体系中的重要组成部分，也是培养高级人才和推动体育学科发展的关键环节。近年来，我国体育事业的发展迅猛，对高素质的体育专业人才需求不断增长。为了满足不同层次的人才培养需求，我国高校相继设立了全日制体育学“学术学位”硕士专业，培养各类高级体育人才。然而，目前全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式在一些方面存在问题，需要进一步改进和创新。
二、全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式的发展趋势
1.培养目标的多样化：全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式从单一的学术研究导向，逐渐向附加职业成才或创新创业能力培养导向发展。
2.人才培养模式的多元化：除了传统的课程学习和导师指导，越来越多的全日制体育学“学术学位”硕士研究生开始参加科研项目或创业实践，以拓宽知识面和增强实践能力。
3.教学方法的创新：在全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养中，教学方法的创新是非常重要的，通过采用案例教学、团队教学、实践教学等方法，增强学生的综合能力和创新能力。
三、全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式存在的问题与挑战
1.培养内容不够全面：目前的全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式注重理论培养，忽视了实践能力的培养，导致学生在实际工作中面临困难。
2.教学方法相对传统：目前的全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式采用传统的课堂教学方法，缺乏创新和实践的教学方法，制约了学生的创新能力和实践能力的发展。
3.评价标准单一：目前的全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式主要依据论文和考试成绩进行评价，忽略了学生的实践能力和创新能力。
四、全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式的改进策略
1.培养内容的全面化：加强实践能力的培养，通过拓宽实践环节和增加实践项目，使培养内容更加全面。
2.教学方法的创新化：采用案例教学、团队教学和实践教学等创新的教学方法，提高学生的综合能力和创新能力。
3.评价体系的多元化：建立综合评价体系，不仅考核学生的学术能力，还要考核实践能力和创新能力。
五、面临的障碍与解决对策
1.学校资源不足：加大对全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养的资金投入和师资培养，提高培养质量。
2.学科交叉困难：加强学科交叉研究与交流，促进相关专业之间的合作与互助。
3.学术导师带教能力不足：加强对学术导师的培训和引导，提高其带教能力和创新能力。
六、结论
在全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式中，培养内容、教学方法和评价标准等方面存在不足之处。通过全面化培养内容，创新教学方法和多元化评价体系，可以有效提高全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式的质量和效果。然而，改进与创新不可避免地面临一些障碍，通过加大投入、加强学科交叉研究与交流，以及提高学术导师的带教能力，可以克服这些障碍。相信在不久的将来，我国全日制体育学“学术学位”硕士研究生培养模式将获得进一步发展和完善。
参考文献：
[1]李琳,刘磊.全日制体育硕士培养模式研究[J].体育教育科研,2016,32(6):27-30.
[2]张诗悦.我国全日制体育专业硕士研究生培养体系产生的问题及对策[J].体育教育科研,2018,34(3):10-14.
[3]赵辉.我国全日制体育硕士研究生培养模式的增改创新[J].体育科学,2019,39(2):71-75.
[4]黄建成,吴研,熊嘉琪.全日制体育硕士研究生课程设置及培养模式创新研究[J].哈尔滨体育学院学报,2017,33(3):17-20.