预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于公平性视角的城市公园可达性研究——以中英典型城市为例 基于公平性视角的城市公园可达性研究——以中英典型城市为例 摘要: 城市公园作为城市绿地系统的重要组成部分,对城市的可持续发展和居民生活质量有着重要影响。然而,城市公园的可达性不仅与城市规划和设计有关,还与城市居民的生活公平性紧密相关。本文基于公平性视角,通过比较中英两个典型城市的案例,探讨了城市公园可达性与公平性之间的关系,并提出了提高城市公园可达性的策略。 关键词:城市公园,可达性,公平性,城市规划,设计策略 1.引言 城市公园作为城市的绿肺,为居民提供了休闲娱乐、健身锻炼和社交交流的场所。然而,城市公园可达性问题成为制约城市发展和居民福祉的重要因素之一。城市公园的可达性不仅仅是指从居民居住地到公园的交通距离,还包括交通工具的可用性、道路网络的质量以及居民对公园的感知和使用等方面。因此,通过公平性视角研究城市公园的可达性,可以更好地反映不同社会群体之间的公平性差异,促进城市公园的公平发展。 2.城市公园可达性与公平性的关系 城市公园的可达性与城市居民的生活公平性紧密相关。在城市规划和设计过程中,如果城市公园的布局不合理,或者交通设施不完善,将导致部分居民无法享受到公园提供的服务和福利,从而产生不公平的现象。因此,提高城市公园的可达性,需要解决公平性问题,确保每个居民都能平等地享受公园的服务和福利。 3.中英两个典型城市的案例比较 通过比较中英两个典型城市的案例,可以深入探讨公平性视角下的城市公园可达性研究。 3.1中城市案例分析 以中国某大城市为例,虽然城市公园的数量较多,但由于城市规划不够科学,导致城市公园的布局不均衡。部分城市公园集中分布在市中心地区,而城市远郊地区则缺乏公园资源。这种不均衡的布局导致许多远郊居民无法方便地到达城市公园。此外,城市公园的交通设施也存在一定的问题,如公共交通的覆盖范围不足、交通拥堵等,使得部分市民无法舒适地到达公园。 3.2英国城市案例分析 以英国伦敦为例,城市公园的可达性相对较好。伦敦的城市规划注重公园的布局和绿地系统的连通性,公共交通网络发达,居民可以通过公共交通便捷地到达城市公园。此外,英国政府注重提高城市公园的公平性,通过增加公园的数量和改善公园的质量,确保每个居民都能平等地享受公园的服务和福利。 4.提高城市公园可达性的策略 基于以上案例比较分析,可以提出以下策略来提高城市公园的可达性和公平性: 4.1合理规划城市公园的布局 城市公园的布局应考虑到城市的整体规划和发展需求,合理分布在各个城市区域,包括市中心和远郊地区,以满足不同居民的需求。 4.2改善公共交通网络 加强公共交通网络的建设,提高交通效率,增加公共交通的覆盖范围,确保居民可以便捷地到达城市公园。 4.3提高公园的质量和服务 提升城市公园的质量和服务水平,包括增加公园的绿化率、改善景观设计、增加娱乐设施等,以提高居民的满意度和使用率。 4.4强化社区参与 加强居民对城市公园规划和设计过程的参与,根据居民的需求和意见,改进城市公园的规划和设计,确保公平性原则的落实。 5.总结 通过公平性视角研究城市公园的可达性,可以更好地促进城市公园的公平发展,满足居民对城市公园的需求,提高居民的生活质量和幸福指数。针对不同城市的特点和问题,可以制定相应的策略和措施,确保城市公园的可达性和公平性得到有效提升。 参考文献: [1]杨晶,张蓉.城市公园绿地布局方案优选研究——以南京市为例[J].中国园林,2020,36(8):73-77. [2]GallentN,MaceA,Tewdwr-JonesM.Planningforsustainableaccessibility:Integratingtransportandurbanform[M].Routledge,2011. [3]SinnottRW.VirtuesoftheHaversine[J].SkyandTelescope,1984,68(2):159.