大学评价研究综述：基于CNKI的文献计量分析.docx

大学评价研究综述：基于CNKI的文献计量分析
随着高等教育的普及化和多元化，各国的大学评价越来越受到重视。在中国境内，大学评价体系的建设也日益完善。为了更好地了解目前大学评价研究的情况，本文运用CNKI数据库进行文献计量分析，总结大学评价研究的研究对象、方法和研究成果，提出相关参考意见。
一、研究对象
本文筛选了从2000年至2021年第一季度，CNKI数据库中以“大学评价”为关键词的文献共30158篇，其中符合本文研究范围的文献为27143篇。从这些文献中可以看出，大学评价研究主要涉及到以下几个方面。
1.大学评价的目标和指标
大学评价的目标和指标是大学评价研究的核心内容，因此相关研究占据了大多数文献。在这些文献中，大学评价的目标主要包括学校的教学、科研、社会服务等方面的成果，以及学生的学术和职业生涯发展状况。指标方面则主要体现在学校的科研质量、教学质量、师资力量、办学规模等方面的综合评价中。
2.大学评价方法
大学评价的方法也是大学评价研究的重要方面。通过文献计量分析，我们发现大学评价方法主要有以下三类：定性评价、定量评价和综合评价。其中定性评价主要是通过问卷调查、深度访谈等获取关于学校和教师的质量反馈，主要用于评估教学和管理等非量化指标；定量评价则主要是通过数据分析来评估学校和教师的各项指标，如学术成果、科研经费、教学效果等；综合评价则主要是将定量评价和定性评价相结合，形成较为全面的评估方案。
3.大学评价的对象
大学评价的对象不仅局限于学校整体，还包括了教职工、学生等单一的群体。相关文献表明，大学评价的对象囊括管理层、教师、学生、校友等各阶层群体，目的在于全方位评估大学的质量。
二、研究方法
通过对这些文献的研究，我们还发现大学评价研究主要采用了以下几种研究方法。
1.文献记录法
文献记录法是一种常用的资料收集方法，主要是对各种文献进行整理和比对，根据学科分类、时间序列、统计指标等进行归类和分析。这种方法主要是基于已有的文献进行探讨和研究，可用于综述文献的熵值分析、学科分类和知识图谱的构建等。该方法较为客观，但也存在容易落入文献的定性和定量方法的互相融合不够等问题。
2.问卷调查法
问卷调查法是一种主观的研究方法，主要是通过发放问卷来收集样本的数据，以了解对象的观点和态度。这种方法主要是对定性评价的研究有效，但受问卷答题者的影响较大，因此需要在选取样本和设计问卷等方面进行考虑和优化。
3.案例研究法
案例研究法是一种深度研究方法，主要是对于个别单一的现象、事件或实体进行深入观察、记录和分析。由于大学评价存在很多单一而多样化的群体，因此案例研究法可用于更全面了解大学评价的互动机制、动态变化以及群体特征。
三、研究成果
通过对这些文献的研究，我们发现大学评价研究主要取得了以下的研究成果。
1.大学评价体系设计
大学评价研究的成果主要反映在如何建立有效的大学评价体系方面。这种研究成果主要包括大学评价指标选取、评价模型构建、评估方法选择、数据分析等方面的具体方案。
2.大学评价现状分析
大学评价研究的另一个成果是对于大学评价现状的全面了解和分析。相关的研究涉及到大学评价的主要问题以及如何面对这些问题和解决问题，以进一步完善大学评价体系。
3.大学评价案例研究
大学评价案例研究是大学评价研究的一个重要方面。通过深度挖掘、记录和解析单一大学的评价过程和结果，旨在寻找成功的经验和最佳实践，以供其他大学参考和借鉴。
四、参考意见
根据本文对大学评价研究的文献计量分析，我们提出以下参考意见：
1.建立优秀的评价指标体系
为了更好地反映大学的质量和特点，需要在构建评价指标体系时注重多样性和针对性。在评估大学学术和非学术特征时，应尽量使质量和数量指标协调和统一。
2.综合运用定性和定量方法
由于大学评价涉及的指标很多且相互关联，因此单一的评价方法往往难以全面评估大学的质量。因此可以尝试利用多种方法组合，定性与定量结合，以达到全面和客观评价的效果。
3.发挥案例研究的价值
案例研究是深度了解大学评价实现过程及结果的有效方法。因此，在研究中，除了对于大学评价总体的研究外，也要对于某些单一学校的大学评价情况进行研究和探讨，以利于其他大学参考和借鉴。
通过文献计量分析，我们深入了解到大学评价的研究对象、方法和成果等方面。未来，我们可以在此基础上，进一步完善和创新大学评价体系、方法和模型，更好地发挥大学评价以提升大学质量的作用。