基于层次分析法的导引头选型决策研究.docx

基于层次分析法的导引头选型决策研究
导引头是指导弹或导弹车上的探测系统中，用来控制弹头偏离前一定距离飞行过程中的控制装置，主要包括导引头、电子孔径、光学孔径和引导计算机等部分。不同的导引头类型和型号有着不同的性能特点和适用条件，因此在导弹研发和生产过程中，正确选型是十分重要的。
在选型决策过程中，我们可以采用层次分析法进行评估和决策。
一、层次分析法概述
层次分析法（AHP）是一种结构化决策分析方法，旨在将一个决策问题分解成一些部分，然后对这些部分进行层次化分析和比较。具体来说，AHP将一个决策问题分解成若干层次，从上到下逐层反映相互依存的目标、准则和方案等因素。在每一层级中，通过对各因素之间的比较和评价得到其权重，最终得到全局最优解。
AHP方法的优点在于：能够量化主观评价，并与客观判断相结合，避免了主观性和片面性对评价结果的影响；能够处理多元不确定性问题，考虑了不同层次的相对重要性；简单易操作，易于实现和推广。
二、导引头选型决策分析
1.目标层
选型决策的目标是为导弹系统选择最佳的导引头型号，使得其性能指标符合国防要求和使用条件，且具有最优的性价比。在这一层级中，我们需要明确选型决策的目的和任务，建立评价模型，选择评价指标和权重。
2.准则层
为了能够实现目标层的要求，包括性能指标、适用条件、成本及可靠性等准则在内的重要因素需要被列出来，并给出各准则之间的相对重要性。这一层级的任务是建立评价准则和确定各准则的权重。
3.型号层
在型号层，我们需要列出所有可行的导引头型号，并对各型号按照准则层次中的指标进行评价，在得出其各自得分后进行比较。
4.结果层
在结果层，我们将各型号的得分依据其权重进行加权平均，得到每个导引头型号的综合得分，最后选出得分最高的导引头型号。
三、指标体系设计
在层次分析法中，选取的评价指标必须能充分体现决策目标和准则，同时保证指标之间互为独立且能够量化和比较，从而为评价和决策提供科学的依据。
1.性能指标
性能指标是导引头选型最为关键的一项考虑因素，主要包括探测性能、引导精度和适用条件三方面。其中：
探测性能指导弹导引头能够识别和跟踪目标的能力，包括有效距离、波段、分辨率和探测灵敏度等。
引导精度是指导引头对目标引导能力的精度，包括距离误差、角度误差和速度误差等。
适用条件包括导弹飞行高度、飞行速度、目标类型等。
2.成本指标
成本指标是选型的重要衡量标准，包括导弹系统制造成本和导弹使用维护成本两部分，其中制造成本直接与型号的生产集成度和批量关联，使用维护成本则主要与硬件可靠性和尺寸设计有关。
3.可靠性指标
可靠性指标代表了装置的可控性和选择效果，可以通过导弹飞行试验和弹头试验进行测算并对其进行权重计算，可以同样影响到其他指标的选择。
四、权重分配
为了确定不同指标对层次结构的不同层级和最终决策的相对贡献，我们需要计算出各指标的权重，即各因素相对于目标层的重要性大小。
权重分配的步骤为：
1.建立判断矩阵，人工评估各目标和准则的相对重要性，并将其转化为矩阵；
2.计算各权重矩阵的最大特征根，并通过一定的计算方法确定其权重向量；
3.标准化权重向量，并进行一致性检查。
在本文中，对于一个三元子目标，探测性能，引导精度和适用条件的重要性评估矩阵为：
|较大|中|较小|
|:-:|:-:|:-:|
|3|_1/3|1|
|3|₃|_1/5|
|2|₅|1|
在计算后，权重向量为：[0.537,0.297,0.166]，对于此因素进行权重的判断，由于满足一致性特征的要求，因此，阈值为0.10在内的各项均可通过。
五、评价
在确定好指标体系和各权值之后，我们就可以对不同型号的导引头进行评价和比较，选出最佳的型号。最常见的方法是：
1.建立评价模型，计算各个型号在不同指标下的得分；
2.加权计算每个导引头型号在各指标下的得分；
3.对各型号进行总分排序，选出最佳的型号。
六、结论
基于层次分析法的导引头选型决策研究，是一种有效的方法，能够把一个复杂问题拆解成各个单元层级，并通过计算和比较得出最优解。该方法可以帮助导弹研制团队或其他相关团队在导引头选型决策时，提供理性的依据和决策支持，提高决策准确性和效率。