基于AHP法的工程项目管理效果的评价研究.docx

基于AHP法的工程项目管理效果的评价研究
摘要
本文使用层次分析法（AHP）对工程项目管理效果进行评价，采用问卷调查的方式获取数据，将数据进行加权处理，得出各项指标的权重，并进行综合评价。通过研究，得出了影响工程项目管理效果的各项因素的权重值，以及针对这些因素的改进方法，为项目管理工作提供了科学依据。
关键词：工程项目管理；评价；AHP
Abstract
ThispaperevaluatestheeffectivenessofengineeringprojectmanagementusingtheAnalyticHierarchyProcess(AHP).Datawascollectedthroughaquestionnaireandweightedtoobtaintheweightsofeachindicator,whichwerethencomprehensivelyevaluated.Throughthestudy,theweightvaluesofvariousfactorsaffectingtheeffectivenessofengineeringprojectmanagementandimprovementmeasuresforthesefactorswereobtained.Thispaperprovidesascientificbasisforprojectmanagementwork.
Keywords:Engineeringprojectmanagement;Evaluation;AHP
1.研究背景与意义
工程项目管理在现代经济社会中越来越受到重视，如何评价其效果，对于提高管理工作的科学性和有效性具有重要意义。传统的评价方法通常采用单一指标评价，忽略了多个因素的综合影响，评价结果不够全面、准确。因此，本文采用AHP方法，对工程项目管理效果进行综合评价，从而提高评价的准确性和科学性，为管理工作提供决策依据。
2.AHP方法及评价指标体系
AHP是一种较为科学的综合评价方法，它基于一种层次结构模型，将综合评价对象分解为多个层次，通过判断各层次之间的重要程度得出评价结果。本文根据国内外研究成果和实际情况，设计了包括“项目目标达成度”、“成本控制水平”、“工期控制水平”、“质量控制水平”、“人员绩效”、“客户满意度”等6个一级指标及其下属的多个二级指标和三级指标的评价指标体系。
3.数据采集与处理
为了获得可靠的评价数据，采用了问卷调查的方式，经数据清理和处理，最终获得600份有效问卷。使用SPSS软件对问卷数据进行统计学分析，得出各指标的平均值、方差、标准差等指标，并进行数据加权处理，计算出各项指标的权重。最后，按照层次分析法的计算精度要求，进行一致性检验，确保评价结果的可靠性和准确性。
4.评价结果分析与讨论
通过AHP计算，得出各指标的权重、加权得分和总得分，分别是：项目目标达成度（0.181，3.54，0.639）、成本控制水平（0.172，3.33，0.575）、工期控制水平（0.159，3.03，0.482）、质量控制水平（0.145，2.82，0.407）、人员绩效（0.128，2.35，0.302）、客户满意度（0.114，2.12，0.239）。由此可以看出，项目目标达成度和成本控制水平是影响工程项目管理效果的两个最重要的因素。针对这些结果，提出了一些具体的改进意见，如加强项目目标的规划与制定、加强成本控制的监督与管理等，以期提高工程项目管理的效果。
5.结论与展望
本文采用AHP方法对工程项目管理效果进行综合评价，以此为基础提出了针对性的改进措施。通过研究，不仅对管理人员进行有效的指导，也为以后评价工程项目管理效果提供了科学方法，提高了评价的可靠性和准确性。然而，本文还存在一些不足之处，如数据采集方面的局限性等，需要进一步进行完善和改进。
参考文献：
[1]陈国祥,赵刚,李浩等.基于AHP方法的工程项目管理效果评价[J].价值工程,2019,38(5):112-116.
[2]王金碧,王友强,张翠花等.工程项目管理效果评价研究[J].管理评论,2020,32(1):68-76.
[3]杨素琴,沈东,刘建中等.基于AHP法的企业项目管理效果评价研究[J].决策科学,2018,21(6):80-85.