几种保鲜液对粉花绣线菊切花保鲜效果的研究.docx

几种保鲜液对粉花绣线菊切花保鲜效果的研究
摘要
本文利用不同种类的保鲜液对粉花绣线菊切花进行了保鲜效果的研究。实验结果表明，不同种类的保鲜液对粉花绣线菊切花的保鲜效果有着显著的差异，其中以改良型糖水保鲜液效果最好，其次是糖水保鲜液和清水保鲜液。文中详细介绍了实验的方法、结果及分析，以及对于各种保鲜液的优缺点和适用范围进行了探讨。
关键词：粉花绣线菊、切花、保鲜液、保鲜效果、适用范围
正文
1.研究目的
粉花绣线菊是一种常见的花卉植物，其鲜花是一种非常受欢迎的切花。然而，由于其鲜花易于凋谢，因此需要使用一些保鲜液来延长其保存时间。为了比较不同种类的保鲜液对于粉花绣线菊切花保鲜效果的影响，本研究旨在对比不同种类的保鲜液对粉花绣线菊切花的保鲜效果，并探讨不同种类的保鲜液的优缺点及适用范围。
2.实验方法
2.1材料准备
本研究采用的粉花绣线菊鲜花为盆栽植物，在生长期良好的情况下由绿化部门购得。选取健康、开放度良好、无损坏的花朵作为试验材料，去掉基部的叶片和枝条，留下约10cm左右的花梗。
2.2实验组设
本研究共设置了四个实验组，分别为：
(1)清水保鲜组：在试管中加入清水，每盘放置五朵花。
(2)糖水保鲜组：在试管中加入5%糖水，每盘放置五朵花。
(3)改良型糖水保鲜组：在试管中加入改良型糖水保鲜液，每盘放置五朵花。
(4)对照组：不做任何处理，每盘放置五朵花。
2.3实验步骤
(1)实验前将鲜花放置于温水中浸泡1小时，使其充分吸水后进行实验。
(2)将试管中的液体加热至25℃，并将试管放置于室内25℃左右的环境中。
(3)将每组花卉按照相同的方式插入试管中，每组五朵。
(4)实验开始后，每天对实验组中的花卉进行观察，记录花卉的开放度、颜色、花朵的干枯程度等，观察时间为5天。
3.实验结果
本实验共进行了5天观察，记录了花卉的颜色、开放度和花朵的干枯程度等。根据记录的数据进行统计和分析。
3.1不同保鲜液对粉花绣线菊保鲜效果的影响
结果表明，不同种类的保鲜液对粉花绣线菊的保鲜效果有明显的差异。在实验的5天时间里，改良型糖水保鲜组的花朵表现了最好的保鲜效果，其次是糖水保鲜组和清水保鲜组。
3.2不同组间花朵颜色、开放度的差异
在观察期内，经过1天后，四个组的花朵都开放了，花朵的颜色也有所变化，但颜色的变化对于保鲜效果影响不大。在第二天和第三天，改良型糖水保鲜组的花朵颜色仍然较鲜艳，开放度也较高，糖水保鲜组和清水保鲜组表现相对较差，而对照组花朵的颜色已经开始变淡，开放度有所降低。在第四天和第五天，花朵逐渐开始凋谢，但改良型糖水保鲜组的花朵仍可保持较高的开放度和颜色鲜艳度。
3.3不同组间花朵的干枯程度
在实验结束后的第5天，四个实验组的花朵均有不同程度的凋谢和干枯，但干枯情况最轻的是改良型糖水保鲜组，其次为糖水和清水保鲜组，对照组表现最差。
4.结论
本研究通过比较不同种类的保鲜液对于粉花绣线菊切花的保鲜效果，发现改良型糖水保鲜液的保鲜效果最佳。可以明显地改善粉花绣线菊的切花保鲜时间，颜色和开放度均得到有效地保护。其次是糖水保鲜液和清水保鲜液。与改良型糖水保鲜液相比，清水保鲜效果较差，不适合作为切花保鲜液。糖水保鲜液的保鲜效果相对较好，但只适用于某些不易凋谢的花卉。因此，在使用保鲜液的时候，需要根据花卉的特性和需要达到的保鲜效果来选择不同的保鲜液。
5.保鲜液的优缺点及适用范围
5.1清水保鲜液
清水保鲜液适用于一些不易凋谢的花卉，主要是为了补充水分，延长花卉的生命。但是其保鲜效果相对较差，在保存时间长了后，花朵易于凋谢，适用范围有一定的限制。
5.2糖水保鲜液
糖水保鲜液添加了糖分，除了补充花卉所需的水分外，还可以提供营养，促进花卉生长。因此，糖水保鲜液适用于生命力较强的花卉，如玫瑰、康乃馨等。但糖水保鲜液中的糖分过高会促进细菌的生长，因此需要定期更换液体。
5.3改良型糖水保鲜液
改良型糖水保鲜液在糖水保鲜液的基础上，添加了酸剂和防腐剂，可以有效延长花卉的保鲜时间，且无需频繁更换液体，对于细菌和真菌生长也有较好的抑制作用，因此适用范围广泛。
5.4保鲜液的使用注意事项
在使用保鲜液的时候需要注意以下几点：
(1)选取适合花卉的保鲜液，不同花卉所需的保鲜条件不同。
(2)需要根据不同的花卉选择合适的配比，保证保鲜液的浓度适当。
(3)定期更换保鲜液，保证液体的新鲜度。
(4)将花卉放在充足的阳光下，以保持它们的新鲜度。
(5)在使用保鲜液的过程中，需要使用干净的剪刀和容器，避免细菌的污染。
6.参考文献
[1]YangH,LiuW,ZhangL,etal.Protectiveactionofprotectiveagentsoncutflowerofsweetpeaandtheirinfluenceontheirqualityduri