企业并购中的反垄断法律问题研究.docx

企业并购中的反垄断法律问题研究
随着科技的不断发展，企业并购越来越频繁，这些并购活动能够带来许多商业上的好处，比如增加竞争力、提高市场份额等，但企业并购往往伴随着反垄断问题。反垄断法律的规范是保护市场和消费者免遭垄断的侵害，因此针对企业并购中的反垄断法律问题进行深入研究具有不可忽略的实际意义。
一、反垄断法律的基本概念
反垄断法律是为了防止、限制垄断行为以及保护消费者和市场竞争而制定的法律。通常意义下的垄断，是指市场上仅有一家公司或少数几家公司占据主导地位，而且可以通过各种手段进行商品定价或者工资标准的控制，使得其他公司或个人难以进入市场或者退出市场。在实际运用中，对垄断行为的限制包括了以下几个方面：
1.限制垄断行为。
2.限制滥用市场支配地位的行为。
3.禁止企业进行垄断合并，即企业并购中的反垄断问题。
二、为什么企业并购容易导致反垄断问题？
在企业并购过程中，新的公司会产生规模和技术等各种方面融合的好处，但这同时也存在一些企业欲图通过并购从而实现市场垄断和控制的情况，而且很多情况下，这种垄断行为会带来很多负面影响，一些跨国公司通过海外的技术转移和生产基地建设来贯通整个产业链，达到了垄断市场的目的。
并购会导致行业内企业数量减少，市场份额集中，而后果很明显：共同市场不再充分竞争，生产和销售价格难以维持，消费者利益难以保护，在这种情况下，政府能否依旧保持其雇佣关系、价格等高标准，以及商业的健康发展是否能得到保障，均存在较大风险。
三、企业并购反垄断中的问题和挑战
1.收购的门槛较低。
目前，在全球范围内，反垄断法规不尽相同，企业在选择要进行并购的国家时，存在差异。因此，企业可以根据各国反垄断法规的差异来避免一些法律限制，但是否违反本国的反垄断法规尚需综合考虑。
2.定义和量化市场份额。
关于市场份额的定义和计算，不同国家和地区有不同的标准和方法，而且很多情况下，企业合并会产生多个覆盖区域的部分重合，这可能造成一定的困难和挑战。
3.公司收购会对市场产生影响，存在市场影响评估的争议。
在进行反垄断调查时，需要对合并前后市场形势的变化进行考虑。由于这种评估方法的客观性存在争议，因此，评估结果的显著性仍需要进一步探讨。
四、企业并购反卡特尔执法
当企业合并机构被认为存在市场份额集中的风险时，政府会采取一些措施来限制这种合并。其中，对于执法机构，对企业并购开展反卡特尔调查是一个重要的监管措施。
反卡特尔法是一种反垄断法律，其主要针对反竞争的卡特尔行为。与垄断价格不同，卡特尔行为是行业内几个公司之间进行的相互协作，经常表现为价格固定、区域分配、生产减少等行为。
当合并公司操作卡特尔行为的时候，这种行为会比单独存在时的更为显著。因此，合并企业的监管，也需要关注其卡特尔行为，以避免企业收购导致市场竞争和消费者利益的损害。
五、反垄断法律对企业对策
针对营销领域和价格战略，企业应当意识到反垄断法规的存在，并对自己的营销策略以及价格战略进行调整。同时，企业还应当制定反垄断合规程序和监管方案。
1.按照反垄断法规进行合并前的市场调研。
在进行企业合并之前，需要进行了解市场监管和法规要求。这些信息对于企业合并之前的阻力的强劲度、对政府管理的持续积极评估等都是非常重要的。
2.明确规定合并后的营销策略和价格政策。
企业应当根据反垄断法规制定针对性营销策略以及价格策略，避免产生垄断行为。
3.制定合并后的监管方案。
在企业合并后，需要对新公司的经营情况进行跟踪和评估。如果发现公司出现市场份额的集中和其他反垄断问题，则需要立即采取措施进行调整和处理。
六、结论
企业并购的目的是为了实现规模效应和技术融合，能够在一定的程度上提升公司的竞争力和市场占有率。但如果企业在进行并购过程中，不遵守国家的反垄断法规，则会引发严重后果。因此，企业在进行并购活动时，必须要充分考虑反垄断法规的要求，制定合适的合规方案和监管措施，保障自身的发展同时也保护消费者和市场竞争的权益。