论我国环境民事公益诉讼制度的构建.docx

论我国环境民事公益诉讼制度的构建
随着我国经济的发展和城市化进程的加快，环境问题也日益突出。环境污染、生态破坏等问题影响着人们的生存和健康，成为社会发展的重要障碍。为了保护环境、维护公共利益，我国建立了环境民事公益诉讼制度，以加强对环境违法行为的打击和规制。本文将从制度的构建、实施效果、存在问题和未来发展等方面探讨我国环境民事公益诉讼制度。
一、制度构建
环境民事公益诉讼是指公民、法人或其他组织以环境保护为目的，向法院申请捍卫公共利益的一种法律诉讼方式。我国环境民事公益诉讼制度的构建，可以追溯到1995年的《基本国情报告》中关于“环境污染治理中应继续发挥群众的监督作用”的明确要求。随后，环保部、最高人民检察院等部门陆续出台了环境民事公益诉讼相关政策、文件，进一步完善了相关规定。
2015年，我国最高法院、最高人民检察院发出《关于公益诉讼若干问题的通知》（以下简称“通知”），进一步明确了环境民事公益诉讼的主体、范围、程序、效果等方面的规定。通知指出，环境民事公益诉讼的主体除了受害者和利益相关者外，还包括具有公益性、代表公共利益的组织。另外，通知还明确环境民事公益诉讼的程序和效力等问题，为环境民事公益诉讼的正常进行提供了有力的保障。
二、实施效果
自我国环境民事公益诉讼制度的构建以来，它在保护环境、维护公共利益、惩治违法行为等方面取得了显著的成效。
（一）保护环境。环境民事公益诉讼采取的是集体诉讼模式，针对的是对环境造成长期污染、破坏的行为。通过环境民事公益诉讼，能够从法律上要求当事人停止违法行为，改正环境损害，进一步推进环境治理和生态保护。
（二）维护公共利益。环境民事公益诉讼是一种基于公共利益的集体诉讼，其目的在于基于公众利益维护生态环境。通过环境民事公益诉讼，能够强化公众对生态环境保护的意识，维护公共利益，保证公众享有健康的生态环境。
（三）惩治违法行为。环境民事公益诉讼有助于加强对违法行为的打击和规制，使违法者面临更大的惩罚和压力，从而达到给予违法者惩罚的目的。
三、存在问题
尽管环境民事公益诉讼的实施效果不俗，但是，系统性、体系化、专业化的制度仍需完善。同时，存在问题主要体现在以下几个方面。
（一）稀缺性的法律资源。我国仍存在着环境污染案件过多、审判周期长等问题，环境民事公益诉讼案件在立案、审理、执行等方面也存在类似的问题。
（二）多元的纠纷解决机制。尽管环境民事公益诉讼机制可以通过司法程序解决纠纷，但也存在着多种解决纠纷的手段，如仲裁、调解等。对于具体案件，环境民事公益诉讼是否是最佳手段并不固定，需要综合考虑。
（三）存在司法补偿难度。环境民事公益诉讼中具体的受害者往往不明确，难以确定违法者赔偿的具体金额。
四、未来发展
要解决上述问题，需要通过不断完善系统性、体系化、专业化的制度，提高环境民事公益诉讼的效果和可行性。未来环境民事公益诉讼应考虑以下几个方面的发展。
（一）加强司法保障。提高法官的环保意识，强化法律适用的精准性，将环保因素融入具体的判决中，提高环境民事公益诉讼的司法效力。
（二）建立完善的赔偿机制。环境民事公益诉讼应当通过资金、技术合作等方式为环境治理提供支持，从而实现环境民事公益诉讼的司法补偿。
（三）提高公众参与意识。加强对公众的教育、培训，提供良好的法律咨询渠道，提高公众的环保意识和拥护环保法律的合法性。
总之，我国环境民事公益诉讼制度的构建和实施效果初步显现，但仍存在若干问题需要完善。进一步加强对该制度的保障，扩大人们对环保事业的参与，可以更好地推进生态文明建设，实现可持续发展的目标。