论《侵权责任法》中侵权损害责任分担.docx

论《侵权责任法》中侵权损害责任分担
随着社会的深入发展，侵权事件也越来越多，如何准确、公正、合理地分担侵权的损害责任成为当今社会亟待解决的问题。《侵权责任法》作为我国侵权法律的主要法规之一，规定了各方的侵权责任和损害责任的分担，其侵权责任分担制度不仅是保护受害人权益的基础，也是维护社会公正、稳定、和谐的法律保障。
一、侵权责任的基本原则
《侵权责任法》的第一条规定：“本法所称侵权，是指因非法侵害他人人身权、财产权、其他民事权益而应承担的民事责任。”这一条规定明确了侵权的范围和法律责任的性质。侵权责任是基于损害法益的民事责任，不同情形下侵权责任的适用也有所不同。
侵权责任的基本原则包括正当防卫的允许原则、实质公正原则、责任的过错原则和重在赔偿原则。正当防卫的允许原则是指在法律范围内的防卫行为是被允许的，如受害人可以对危害自身人身安全或财产安全的行为采取必要的自卫措施。实质公正原则是指从法律和伦理两个维度考虑，对侵权责任的认定必须真正让被侵权人得到适当的保护。责任的过错原则是指被认定为侵权者必须承担相应的责任，也就是享有权利的同时必须负担相应的义务。重在赔偿原则是指损害的赔偿是保护被侵权人的合法权益的根本目的，因此，在侵权责任的分担上要重在强调赔偿义务。
二、侵权损害责任的分担
1.对于故意或过失侵权损害，法律规定侵权者应该承担全部赔偿责任。
故意或过失侵权损害是指侵权人以恶意或失职行事造成被侵权人的人身财产权益受到损失的情况。在此情况下，法律规定侵权人应负全部赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十一条的规定，侵权人故意或者过失造成他人损害的，应当承担侵权责任；多人侵权造成同一损害的，各侵权人应当承担连带责任。
2.侵权行为具有危险性的，法律规定侵权人应该承担侵权责任。
侵权行为具有危险性指的是施行侵权行为时本身具有较大的危险性，容易造成不具体的损害，危险产生预见性。侵权责任原则上为过错原则，但侵权行为具有危险性时，法律规定侵权人无论是否存在过错，都应承担部分的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十条的规定，因从事危险活动或者其他特殊原因造成他人损害的，应当承担侵权责任，但是能够证明自己没有过错的，可以减轻或者免除侵权责任。
3.费用共担责任原则。
在很多情况下，侵权行为可能由多个人参与，如多个人肇事导致了一起交通事故等等，这时候根据《侵权责任法》的规定，费用应该由所有侵权人共同承担。根据《侵权责任法》第三十六条的规定，多人共同侵权造成损害，受害人可以要求各侵权人分别承担相应的责任；因不特定人的行为所造成损害的，多数人应当共同承担相应的责任。
4.同侵权行为具有不同的性质或者特定情况下，责任的分担方式不同。
同样是侵权行为，但是有些情况里侵权行为的性质或者是侵权行为的情况有所不同，那么在该情况下侵权责任的分担方式也是不同的。比如，发生道路交通事故时可以有交通部门、驾车人和行人等等不同的角色，各方的责任也就不同。因此，在这种情况下就需要逐一分析各方的责任比重，确保侵权责任的分担是符合情况的。
三、结论
《侵权责任法》依据民事责任的基本原则，根据侵权情况明确规定了侵权责任的分担方式。在对于故意或过失侵权损害依据重在赔偿原则要求侵权人承担全部赔偿责任；对于侵权行为具有危险性，根据不同程度需要负担部分的赔偿责任；当多人共同侵权造成损害时，则需要按照费用共担责任原则承担责任。在同侵权行为具有不同的情况下，责任的分担方式也不同。总之，《侵权责任法》所规定的侵权损害责任的分担制度有效保障了各方合法权益的维护和社会公正的维护，也将随着时代的变化不断地得到完善和更新。