论《侵权责任法》中侵权损害责任分担的任务书.docx

论《侵权责任法》中侵权损害责任分担的任务书
一、前言
侵权责任是一个很重要的法律概念，它是指在需要承担某种法律后果时，因为违反了他人在合法权益上的要求而被强制承担一定的法律责任。侵权法律制度的主要目的就是要保护人们的合法权益，同时也要对那些违法侵害他人合法权益的行为做出惩罚和赔偿。
在侵权责任中，侵权的责任是一个非常重要的问题，它涉及到对于侵害主体、受害主体以及第三方的权益的分配问题。本文主要讨论《侵权责任法》中的侵权损害责任分担，即在侵权行为中，当侵权行为造成损失时，各方责任应该如何分担，以期对侵权行为加以防范和约束，以便真正实现侵权行为的惩罚和赔偿。
二、侵权损害责任的基本原则
《侵权责任法》作为一部关于侵权的专门性法律，其制定目的是为了保护民事主体的合法权益，同时也为了加强对于违法行为的惩罚和效力。所有侵权行为在未造成危害的情况下不会被认为是违法行为，但是在侵权行为造成了实际损失时，侵权者需要承担一定的责任。《侵权责任法》中规定的侵权手段包括赔偿、停止侵权行为和消除危害等。其中，赔偿就是侵权者必须赔偿因其侵权行为而给受害人造成的经济损失和精神损失，而《侵权责任法》中的侵权损害责任分担规定了在侵权赔偿中各方责任的分配和承担方式。
在《侵权责任法》中规定了侵权损害责任的基本原则，主要包括以下四个方面：
1.侵权者应该承担全部或主要侵权责任。侵权行为的发生需要依据特定的侵权对象以及侵权行为自身的特点来判断，一旦侵权者的行为符合了《侵权责任法》中的定义，那么其就应该承担相应的责任；
2.受害人应该获得的损失应该得到充分的补偿。在侵权行为造成的损害中，包括了实际损失和精神损失两个方面。这就需要侵权者对于这两个方面的损害进行充分的赔偿；
3.对于因为侵权行为而造成的损失，除了侵权者之外也需要第三方进行相应的承担。这就需要通过共同承担损失的方式来保证损害的遭受者得到应有的赔偿；
4.在分摊侵权损害责任时应该以公平、合理为准则，同时也应该考虑到其他相关因素。这就需要在依据《侵权责任法》的规定分摊侵权损害责任时还需要综合考虑各种因素，例如双方的行为、情况和条件等。
三、侵权损害责任的分摊方式
对于侵权损害责任的分摊方式，《侵权责任法》中有以下几种：
1.全部承担原则
在这种方式下，侵权者应该承担全部的损害赔偿责任。这种情况通常出现在侵权行为的违法行为非常明显的情况下，例如行人在强行闯红灯造成车辆发生碰撞时，行人就应该承担全部的赔偿责任。在这种情况下，对于受害者来说非常有利，而对于侵权者来说是不利的，但是如果侵权行为过于明显，那么这种方式的使用是很有必要的。
2.主要承担原则
在这种方式下，侵权者应该承担主要的赔偿责任。这种情况下，因为受害人也有一定的责任，所以受害人也需要进行一定的赔偿。例如行人和车辆在强行通行的时候同时发生碰撞，由于双方都有相应的过错，那么双方可以按照一定的比例分摊责任，例如行人承担60%的责任，而车辆承担40%的责任。在这种情况下，主要承担责任的依据是侵权或违反法律规定的行为的相对过错。
3.实际承担原则
在这种方式下，侵权者应该根据自己的经济能力承担相应的赔偿责任。这种情况下，受害人的损失必须得到充分的赔偿，但是侵权者需要根据其自身能力确定赔偿金额。例如在车辆招募过程中，如果车辆招募方不能提供相应的赔偿金额，那么只能根据其自身的能力进行赔偿。在这种情况下，实际承担原则是非常必要的，因为这种原则可以保证受害人得到赔偿的同时，也不会对侵权者造成过于沉重的负担。
4.共同承担原则
在这种方式下，所有因为某种侵权行为而造成损失的人必须共同承担相应的责任。在这种情况下，侵权者不是唯一的责任人，而是所有相关人员的责任。例如，在建筑工地上发生的事故中，除了建筑方之外，还有施工方以及其他相关单位和人员需要共同承担相应的责任。因此，在共同承担原则下需要区分清楚各个责任人的责任比例，以期让其尽可能地承担相应的责任。
四、结论
侵权责任规定应当通过合理、公正的方式来进行分配和承担。在考虑侵权损害责任分摊时，必须考虑到各种相关因素和情况，从而使责任得到公正的分配和承担。侵权责任的确定是法律所规定的，而应承担的责任也必须符合法律的规定。希望通过本文的讨论，能够更好地理解和应用《侵权责任法》中的侵权损害责任分摊规定。