论民事诉讼中的拟制自认.docx

论民事诉讼中的拟制自认
民事诉讼中的拟制自认为题目
自认为是民事诉讼中常见的一种程序，它是指被告在答辩中对原告的诉讼请求未予否认的情况下，主动请求法院判决其承担全部或一部分的诉讼请求。在民事诉讼中，自认为常常被视为一种快速、便捷的解决纠纷的方法，可以有效促进案件的审理和调解，因此，其在实际诉讼中的运用越来越受到普及和重视。
一、自认为的法律依据和适用范围
自认为的法律依据主要包括民事诉讼法、民法通则等相关法律规定。根据民事诉讼法第九十三条规定，被告在答辩期限内，对原告的诉讼请求未予否认的，可以在认定可信的前提下，判决其应承担全部或部分诉讼请求。此外，在民法通则中也对自认为进行了进一步规定，明确了自认为的范围和适用条件。根据其规定，被告对原告的诉讼请求的事实主张未予否认，而原告所要求的权利主张不妨碍属实的事实主张的，被告可以自认为，请求法院依其主张判决。
表达上原告诉讼请求被认可，相对地维护了原告的权益，而被告承认其被请求承担的法律责任，方便及时化解纠纷，加快案件审理速度。自认为的适用范围一般情况下主要包括以下几个方面：
1.涉及证件、账本等客观证据的案件。例如，合同纠纷方面的案件，被告方面已经认可原告方的合同签字和盖章，仅就某些款项的支付进行争议，这时候，被告方就可以直接提出自认为，承担其应履行的义务。
2.涉及客观事实的明确的案件。例如，发生交通事故后，被告已经承认自己的过错，这时候，被告方便可以自认该案件的诉讼请求。
3.涉及未遭异议的权利要求的案件。例如，原告主张被告应当支付劳动报酬等案件，被告方面未提出异议，这时候，被告方面便可以通过自认的方式予以解决。
二、自认为的适用条件
尽管自认为被视为民事诉讼中的一种便捷方式，但是在实际诉讼中，其适用条件也是十分重要的。一般而言，自认为的适用条件包括以下两个方面：
1.被告方的事实主张未遭否认或者异议
自认为的核心是被告方是否认原告方的诉求，以及向法院承认其应当对原告方的诉求承担相应的法律责任。如果被告方否认原告的诉求或提出异议，自认就不再适用，因为这代表着案件的事实性存在争议。
2.被告方的法律请求不能侵犯他人利益
在被告方提出自认的请求时，其主张不能侵犯到其他相关利益者的合法权益。这个是法治社会的要求，也体现了公正尺度的衡量。自认不适用于不能依法被确认的主张，否则将会有悖于公正和合理的原则。
三、自认为的优缺点
1.优点
（1）提高了诉讼效率
自认为的运用，可以避免诉讼双方对事实、证据的过度争论，避免错失证据保全期限，从而加速了诉讼的进程，提高了诉讼效率。
（2）降低了诉讼成本
自认为的运用，可以减少诉讼的时间、精力、经费等成本，为当事人解决诉讼纠纷提供了一种更加经济、便捷的方式。
（3）有助于调解纠纷
自认为的运用，可以增强当事人的诚信意识，缩小双方的分歧，提高诉讼当事人的共识，从而有利于通过调解的方式解决纠纷。
2.缺点
（1）自认容易被滥用
自认是一种依赖被告个人主观意愿的程序，因而存在被滥用的风险。例如，有些被告可能会故意避开规定的最长答辩时间，然后才开始提出自认，以此来达到在不损失诉讼主张的情况下延长诉讼期限的目的。
（2）自认可能会对声誉造成影响
通过自认程序，被告承认了全部或部分的原告诉讼请求，这有可能会对其声誉造成一定的负面影响。
（3）自认存在着法官认定无罪顾虑
对于被控罪的被告人而言，自认很可能会影响法官对其无罪的判决，这就需要法官更加细致的权衡利弊。
四、自认的注意事项
自认虽然是一种便捷的解决方案，但却需要诉讼人谨慎运用以确保满足法律要求。诉讼过程中，被告应特别注意以下问题：
1.在答辩期限内提出自认，确保案件事实准确和真实。
2.自认时应确定被告承认的诉讼内容范围以及请求相应的法律效果。
3.如果要对部分诉讼请求进行自认，则应注意区分诉讼请求之间的关联性，确保自认的合理性和法律效果。
4.法院判决前被告仍有取消自认的权利，但需要注意自认后取消自认的行为须符合民事诉讼法的规定，避免违反有关法律法规。
五、结语
在现代社会里，自认作为一种高效、便捷的解决方式，正在被越来越广泛的认可和应用。但是，在使用时，应注意相关规定，符合法律规定，谨慎使用，避免被对手对其滥用。在实践中，自认可聘请专业律师协助操作，避免忽视细节等问题。总之，自认是一种有促进诉讼公正和效率的重要程序，对于维护当事人权益和打击诉讼拖延等不法行为方面，也具有一定的积极意义。