油船和散货船结构直接计算方法比较研究.docx

油船和散货船结构直接计算方法比较研究
一、引言
船只结构设计是海洋工业中一个非常重要的领域，这个领域的技术发展与现代海洋工业的发展以及海洋环境保护的进展有着密不可分的关系。其中油船与散货船是两种最为常见的船只类型，它们的结构直接计算方法的比较研究对于船舶结构设计的发展十分有意义。在本论文中，我们将会着重分析油船与散货船结构直接计算方法的比较，在探究两者之间的差异以及各自的优缺点的基础上，寻求更加全面且有针对性的设计方法。
二、结构特点比较
1.油船结构
油船的最主要组成部分是其大容量的储油舱，因此其结构设计将以储油舱为优先考虑因素。储油舱结构一般以箱体为主，在箱体两侧还有加强物以及纵向支撑，同时船舱内还需设置散装沙袋等物抗污漏。同时，油船船底与船舱顶方形板厚度也比散货船大。
2.散货船结构
与油船不同，散货船的设计在结构上会更加注重货物的贮存，散货船通常要求其船体强度和刚度较高，同时要求贮舱可靠不漏粉。其船体采用长条几何形状，在侧面加强板与甲板之间横肋加强以满足强度要求。
3.比较
可以发现，油船与散货船的结构有很大的不同，其中的主要差异还是在于储存器的特殊性质。油运输的储存器要求更加保险，需要采用特定的设计方案来保证其环境与经济利益的安全性，而散货船不需要考虑这一方面因素。此外，散货船在结构设计上较油船更注重船体强度与刚度的提高。
三、直接计算方法及其比较
1.油船直接计算方法
油船的直接计算方法是根据形态与重量的变化来进行强度与刚度参数的计算，在结构设计上适用于混合式结构与复合式结构等。
2.散货船直接计算方法
散货船的直接计算方法则通过三维有限元分析与静力计算法来确定强度与刚度参数，以保证其在运输过程中的稳定性与安全性。
3.比较
从直接计算方法的角度看，油船的计算方法在结构形态的确定上具有一定的灵活性，同时在强度与刚度参数的计算上也有一定的优势。但散货船直接计算方法在整体结构的模拟与计算上更加准确，可以做到更好的容易性与可靠性。此外，在航行速度的快慢上，油船以慢速船为主，散货船以快速船为主，需要采用不同的计算方法。
四、结合直接计算方法与实验
1.油船
在油船结构设计中，直接计算方法与实验数据相结合，是一种较为常见的设计方法。例如，在船底的敲击实验中，实验结果可以较好地指导板厚的设计与确定，还可以通过实验产生新的设计思路。
2.散货船
如散货船的结构设计中，结合直接计算方法与实验也是较为常见的设计方法。例如，在散货船的耐波性能预测中，实验测量可以较好地预测船体滚动与摇晃的情况，并指导结构设计与优化。
五、结论
从本文对油船与散货船结构特点、直接计算方法及其比较的分析中可以看出，油船与散货船之间的差异性相对较大，并且特点不同、所采用的结构设计方法也不同，这两种不同的方法都具有各自的优点和局限性。在结构设计时，需要根据具体的情况选择并综合使用这两种方法，以最终达到理想的完美结构设计。