民间规则在民事诉讼中的运用.docx

民间规则在民事诉讼中的运用
民间规则在民事诉讼中的运用
摘要：民间规则作为一种非正式的社会规范，常常在民事诉讼中发挥重要作用。本文从定义、特点和运用三个角度来分析民间规则在民事诉讼中的运用，并探讨其涉及的问题和相关的法律制度。
关键词：民间规则，民事诉讼，非正式规范，社会效应
引言
民事诉讼是指人民通过诉讼程序来解决诉讼对象之间的民事权益纠纷的一种法律活动。在这个过程中，除了依法行使诉讼权益外，民间规则也扮演着至关重要的角色。民间规则是指非正式的社会规范，它们在社会交往中起着一定的约束和规范作用。本文将从定义、特点和运用三个角度来探讨民间规则在民事诉讼中的运用，并讨论其所涉及的问题和相关的法律制度。
一、民间规则的定义和特点
民间规则，又称为习俗法或社会规范，是社会成员在日常生活中形成的一种非正式的约束与规范。与官方法律相比，民间规则具有以下几个特点：
1.非正式性：民间规则并非立法机关通过正式程序制定的规范，而是在社会群体中逐渐形成的惯例和习俗。
2.来源多样：民间规则的来源多种多样，可能是由习惯、讲故事、经验等途径形成的，也可能是由社区、家庭传统等传统机构传承下来的。
3.可变性：由于民间规则的非正式性，其内容和适用情况可以相对灵活地变动。在不同的时间、地点和社会环境下，民间规则的形式和内容可能有所不同。
二、民间规则在民事诉讼中的运用
民间规则在民事诉讼中的运用主要体现在以下几个方面：
1.垂直安排与和解：在一些案件中，民间规则常常通过和解的方式来解决纠纷。和解是指当事人通过自愿达成协议，以便避免数年的诉讼等待和高昂的诉讼费用。在一些社会文化中，和解是一种广泛实践的纠纷解决方式。
2.居间人的角色：在一些纠纷中，居间人往往具备专业化的技能和丰富的经验，能够为当事人提供中立、公正的解决方案。通过调解、磋商等方式，居间人可以帮助当事人解决纠纷，减少诉讼成本和解决纠纷时间。
3.社区支持与监督：在一些社区中，民间规则起到一种社会支持和监督的作用。社区成员常常会参与到纠纷的解决中，以提供见解、引导当事人，甚至提供经济或精神上的支持。
三、民间规则的问题与法律制度
民间规则在民事诉讼中的运用，虽然有一定的优势，但也存在一些问题，需要法律制度的支持和监督。其中主要问题包括：
1.不确定性：由于民间规则的非正式性，其具体内容和适用范围常常不明确。这就需要法律制度来规范和引导民间规则的运用，以便确保当事人的权益得到保障。
2.公平性：民间规则的运用可能会受到当事人的社会地位、性别、年龄等因素的影响，可能导致不公平的结果。因此，需要法律制度来保护弱势群体的权益，确保司法公正和平等。
3.法律渊源：民间规则与法律制度之间的关系也需要法律权威的审查和引导。在某些情况下，民间规则可能与法律规定相冲突，因此需要法律制度来统一和协调。
结论
民间规则在民事诉讼中发挥了重要的作用，通过和解、居间人和社区支持等方式，为纠纷解决提供了一种有效的途径。但由于其非正式性和不确定性，也产生了一系列的问题。因此，需要法律制度的支持和监督，以确保民间规则的运用符合法律要求，保障当事人的权益。
参考文献:
杨志忠.(2021).民俗民间规则的公法功能及其规范选择[J].理论探讨,第43卷第6期,95-105.
赵明,史力强.(2020).“非正式法”与中国实体经济分析—法学、经济学与历史学的对话[J].中山大学学报:版社会科学版,第60卷第2期,185-193.