政府信息公开行政诉讼研究.docx

政府信息公开行政诉讼研究
一、前言
随着我国信息公开工作的深入推进，越来越多的公民依法行使了获取信息的权利，并且对于政府信息公开的广泛认知和理解，社会也逐渐形成了公开信息的舆论环境。但是，也有一些政府部门在执行信息公开工作的时候存在一些违法违规的行为，这就需要出现一种机制来保障公民的信息权利。而行政诉讼的出现就为公民维权提供了一个新的渠道。
二、政府信息公开行政诉讼的理论基础
从理论上来讲，政府信息公开行政诉讼的理论基础以行政诉讼法和信息公开的法律法规为主。
一方面，行政诉讼法规定了公民在享有行政公开权利时的司法救济途径。按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民有权依据本法规定提起行政诉讼，要求行政机关履行公开信息的义务或者解除其不公开的行为。
另一方面，为了确保公民依法行使权利获得实质保障，我国国家出台了一系列信息公开的法律法规。其中，最重要的是《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称“政府信息公开条例”）。该条例明确规定了公民可以依照法律程序获取信息，政府单位也可以主动公开信息、积极提供帮助。当行政机关拒绝公开信息时，公民或者组织有权申请行政复议或者提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
三、政府信息公开行政诉讼的运作机制
政府信息公开行政诉讼的运作机制一般包括以下步骤：
1、信息申请：公民或组织通过书面形式向政府部门申请获取信息。公民或组织应该提供充分的事实和理由，以便行政机关判断是否应当公开信息。
2、回复：在接到信息申请后，行政机关应当及时给出答复。如果行政机关认为不予公开的，应当告知申请人不予理由，并告知申请人申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。
3、行政复议或提起行政诉讼：在收到行政机关的回复后，如果申请人认为行政机关没有按照规定公开信息，则可以按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定申请行政复议，或起诉到法院提起行政诉讼。
4、审理：在行政复议或提起行政诉讼之后，法院将根据事实和法律进行审理，认为行政机关没有按照规定公开信息的，应当判决行政机关履行公开信息的义务或者解除其不公开的行为。
5、执行：行政机关在接到判决之后，应当按照判决书履行公开信息的义务，并对申请人提出的相关要求进行回应。
四、政府信息公开行政诉讼的现状及问题
政府信息公开行政诉讼自2008年政府信息公开条例实施起，逐渐得到人们的关注和认可。但是，也存在一些问题：
首先，政府信息公开行政诉讼的起诉门槛相对较高，一些公民因为缺少法律意识、知识和经验，往往无法及时发现信息公开不当的问题，所以政府信息公开行政诉讼的申请量相对较少。
其次，虽然政府信息公开条例规定了一些政府信息公开的基本标准和流程，但是一些行政机关在实践中仍然存在一些漏洞，比如在应当公开的信息上拒却申请，或者故意延误答复等问题。
最后，一些地方法院在处理政府信息公开行政诉讼案件时，对于案件事实和适用法律理论的把握不够，导致判决结果不尽人意。
五、结论
政府信息公开行政诉讼作为维护公民信息权利的一种有效方式，虽然在实践中存在一些问题，但是仍然有其重要作用。因此，在推进政府信息公开的同时，进一步加强政府信息公开行政诉讼的宣传和教育，提高公民的法律素养和信息获取技能，夯实司法机构的执法能力和技术能力，深化司法体制改革和法治建设，才能更好地保障公民的信息权利。