预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

国内外绿色住区指标体系比较研究为题目,写不少于1200的论文 一、引言 当前,环保意识的提高和可持续发展的呼声日益高涨,推动着绿色住区建设的快速发展。绿色住区是追求宜居、宜业、宜人的城市空间,旨在通过科学规划、生态建设、节能环保等多种手段来创造出优美的居住、工作和娱乐环境。作为城市发展新的方向,迅速被各国所接受和广泛推广。 本文旨在比较国内外绿色住区指标体系,以探究不同国家和地区对绿色住区的理解和实践,并通过对比与分析,总结出指标体系的共性和差异,为我国绿色住区建设提供建议。 二、国内绿色住区指标体系 我国绿色住区建设始于90年代初期,经过20多年的发展,已经形成了比较完善的指标体系。下面是我国绿色住区指标体系的主要内容。 1.地理位置与交通 2.自然环境 (1)水环境 (2)大气环境 (3)噪声环境 (4)土地环境 3.社会文化环境 (1)社区设施 (2)文化活动配套设施 (3)社区服务设施 4.公共设施与服务 (1)学校 (2)医院 (3)公共交通 5.建筑物能源节约与利用 三、国外绿色住区指标体系 与我国相比,国外绿色住区指标体系覆盖面更广,更注重住区的可持续性,包含了社区的社会经济、环境、文化和规划等多方面的指标。 1.社区社会经济指标 (1)社区就业率和工资水平 (2)人口组成和文化多样性 2.环境指标 (1)土地利用 (2)生态系统保护 3.建筑物能源使用指标 (1)能源消耗量 (2)碳排放指数 4.城市规划指标 (1)用地布局 (2)交通伸延性 5.社区设施服务指标 (1)教育 (2)医疗 (3)公共交通 四、指标体系的比较分析 我国绿色住区指标体系注重自然环境和公共设施建设,但在社会经济和绿色建筑等方面指标较少,反映不足。而国外绿色住区指标体系更具有可持续性,涵盖的维度也更广,能够更全面地评估住区的绿色水平。 从细节上来看,国外绿色住区指标体系未对幸福指标进行测量,对激发居民幸福感的设施和活动未予审视,这样设计出来的住区可能即使在社会环境、公共设施建设方面得分不错,但从居民角度来看,依然缺重。 五、总结与建议 绿色住区建设需要全方位、全生命期的可持续考虑。对于国内绿色住区指标体系,应该在加强自然环境保护和公共设施建设的同时,付出更多的精力在绿色建筑、社区经济等方面进行试探,提高住区的生态、经济和社会综合效益。在设计过程中应注重以居民需求为中心,多考虑居民的体验和舒适度,提高居民的幸福感。同时,国内绿色住区指标体系还需要与国外的先进经验相结合,适应我国的国情和地理环境,探索出更为符合中国国情的绿色住区指标体系。