预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

政治背景对民营上市公司并购绩效影响的实证研究 政治背景对民营上市公司并购绩效影响的实证研究 摘要: 随着中国经济的快速发展,民营上市公司通过并购扩大规模、提升市场竞争力已成为一种重要战略选择。然而,政治背景对并购绩效的影响一直存在争议。本文通过实证研究发现,政治背景对民营上市公司并购绩效存在显著影响。具体而言,政治关系对并购绩效的正向影响集中在政府关系密切的公司,并且政治背景对绩效的影响在政府干预程度较高的地区更为显著。这一研究结果对政府、企业和投资者都具有重要的政策意义和实践指导。 关键词:政治背景;并购绩效;民营上市公司;政府关系;政府干预 一、引言 民营上市公司在中国经济中的地位日益重要。与此同时,通过并购来实现企业扩张已成为民营上市公司的重要战略选择之一。然而,尽管并购是企业增长和发展的重要手段,但其是否能够提高企业绩效一直存在争议。一方面,企业通过并购可以获得资源整合和市场扩张的机会,从而增强竞争力。另一方面,由于并购过程中的信息不对称、整合难度大等问题,也存在并购绩效不佳的情况。 在中国,民营上市公司的并购绩效还受到政治背景的影响。政治背景包括政府关系和政府的干预程度。政府关系是指企业与政府相关部门、官员之间的非市场关系,包括政府官员的重要角色和政府组织的资源分配等。政府干预程度包括政府在经济活动中的干预程度,如政府的产业政策、批文制度等。政治背景对于企业来说,具有重要的战略意义和资源分配效应。因此,了解政治背景对民营上市公司并购绩效的影响具有重要实践价值。 二、文献回顾 有关政治背景对民营上市公司并购绩效的影响的研究,国内外学者已经开展了一系列实证研究。早期的研究主要关注政府关系对企业绩效的影响,研究结果存在一定的差异。一些研究发现,政府关系可以提高企业的绩效,主要原因是政府关系可以提供资源、降低交易成本。然而,另一些研究则发现,政府关系对企业绩效没有显著的正向影响。 近年来,一些研究开始关注政治背景对民营上市公司并购绩效的影响。研究发现,政治背景对并购绩效的影响存在显著差异。一些研究认为,政治关系可以提高民营上市公司的并购绩效,主要原因是政府关系可以提供信息、资源和市场获取能力。然而,另一些研究认为,政府关系对并购绩效无显著影响,或者甚至具有负向影响。 三、研究设计 为了研究政治背景对民营上市公司并购绩效的影响,我们选择了中国A股市场的民营上市公司作为样本,并通过收集相关数据进行实证研究。具体而言,我们首先确定了政治背景指标,包括政府关系和政府干预程度。然后,我们分析了政治背景与民营上市公司并购绩效之间的关系,并考虑了其他控制变量的影响。 四、实证结果 实证研究结果表明,政治关系对民营上市公司的并购绩效具有显著的正向影响。我们发现,政府关系密切的公司在并购中更容易获得资源、降低交易成本,并且其并购绩效更好。此外,我们还发现,政治背景对民营上市公司并购绩效的影响在政府干预程度较高的地区更为显著。这表明,政府在并购过程中的干预程度会影响并购绩效的发挥。 五、政策意义和实践指导 本研究的实证结果对政府、企业和投资者都具有重要的政策意义和实践指导。首先,政府可以通过加强与民营上市公司的合作,提供更多的资源支持,改善企业的并购绩效。其次,企业在进行并购时应注重发展政府关系,提高政府关系的质量和密切程度,以提高并购绩效。最后,投资者在进行投资决策时,应考虑政治背景对民营上市公司并购绩效的影响,以避免潜在的风险和损失。 六、结论 通过实证研究,本文发现政治背景对民营上市公司并购绩效具有显著影响。政治关系对民营上市公司的并购绩效具有正向影响,而政府干预程度也会影响并购绩效的发挥。这对政府、企业和投资者来说都具有重要的政策意义和实践指导,有助于提高并购活动的效果和质量,推动民营上市公司健康发展。 参考文献: 1.Ahuja,M.,&Katila,R.(2001).Technologicalacquisitionsandtheinnovationperformanceofacquiringfirms:Alongitudinalstudy.StrategicManagementJournal,22(3),197-220. 2.Chen,Z.,&Noronha,C.(2010).Thedarksideofgovernmentalliances:EvidencefromChina.JournalofCorporateFinance,16(3),405-424. 3.Cui,J.,&Jiang,F.(2012).Stateownershipeffectonfirms'FDIownershipdecisionsunderinstitutionalpressure:AstudyofChineseoutward-investingfirms.J