大学生成人依恋的内隐测量与外显测量.docx

大学生成人依恋的内隐测量与外显测量
论文题目：大学生成人依恋的内隐测量与外显测量
引言
依恋是一个人情感和行为的锚定点，它影响着个体感受到的安全、安宁以及信任感等情绪和信念。自从约翰·鲍威(JohnBowlby)在20世纪50年代开始研究婴儿与母亲之间的关系以来，研究者们已逐渐明确了依恋的重要性，特别是对于儿童的心理健康和成长。然而，成年人的依恋状态也逐渐成为心理学研究的热点之一。在成年人的依恋理论中，内隐和外显都扮演着重要的角色。本文将着重探讨大学生成人依恋的内隐测量与外显测量，并针对这两种测量方法进行比较分析。
一、概述
依恋是一种长期的情感关系，它超越了人的成长阶段和亲密关系的种类。一个人的依恋关系不只是被动地接受从父母、配偶或友人那里得到的关怀和支持，还涉及着一个人为保持这种关系所做的努力及付出改变。在成年人的依恋理论中，安全依恋、回避依恋和焦虑依恋是目前认定的最为普遍的三种类型。
1.安全依恋
安全依恋的人通常能够与他们的亲密伴侣产生积极、而不会感到害怕的情感连接，他们有信心在相互的特殊和亲密关系中依靠他人。
2.回避依恋
回避依恋的人倾向于抓住自己的感受，而不是分享他们的经验。他们通常试图通过自我担保来抚平他们的感情，这正好有助于阻止他们与他人建立亲密关系。
3.焦虑依恋
焦虑依恋的人存在负面自我观，认为他们的价值和意义只有在与他人建立和维持特殊的关系中才能得到确认和实现。这种依赖感常常造成他们与伴侣的相处过程中的不和谐。
二、内隐测量
内隐测量方法被定义为在没有直接询问受试者的情感、信念或意见的情况下，通过测量受试者的无意识行为、表征或反应，来推断他们的态度和情感。在大学生成人依恋方面研究中，内隐测量通常是通过话题联想测试(TAT)、反应时间测试(RTT)等方法来衡量的。
话题联想测试(TAT)是一种通过受试者的对文字、图片、耳语或事件进行解释来评估他们的情感和心理状态的测量工具。其原理基于心理动力学理论，即通过采用有争议的刺激来评估个体对于特定心理状态的无意识反应。使用TAT是为了确定潜在的非常规或社会不良心理状态等。
反应时间测试(RTT)可以用来测试受试者对意象之间的联系贡献。受试者需要在给定的时间内快速反应，测量他们的正面或负面情感反应的速度、跨越或停滞。这种方法试图在受试者不知情的情况下进行，以减少或消除可能的主观干扰。
内隐测量的优点是，它减少了受试者可能存在的虚伪或带有偏见的答案，并能够捕捉到受试者无意识的情感、信仰或想法，从而提供更加真实的依恋状况。
三、外显测量
外显测量为受试者主观上意识到的情感和信念填写的调查表格、问卷等方式。这种测量方法也是目前最常用的一种依恋测量方法之一。在大学生成人依恋方面，经典的测量工具为J.Brennan,Mosak和J.Hazen在1996年所提出的ECR量表(ExperiencesinCloseRelationships)。
ECR量表通过问卷的方式测量受试者对于依恋类型的偏好程度。其中安全型的测量项目包括四个子项目：亲密度、准确性、信容性和心理独立性。其他项目包括回避和依赖测量，通过潜变量模型结合了回避和依赖这两个因素，同时考虑了受试者在无意识和有意识情感上的表现。
测量优点在于相对容易操作，且可以迅速测量到受试者的情感和心态的表现。但是在外显测量上有可能受试者填写问卷存在表示想要让人看到的答案，从而影响到测量结果的真实性。
四、成人依恋状况测量方法的比较
根据研究结果，内隐测量与外显测量是相互独立的。内隐依恋测量主要是通过对于受试者向后寻找有关感情的跨越处理和心理诱导来确定其情感状况。而外显依恋测量则更注重对于受试者在情感调查中的反应、主观表述和察觉。
内隐依恋测量优点在于其独立于受试者对于测试的意识，在一定程度上保证了测试结果的可靠性。同时，家庭隐居度、异侧（左右侧）脑半球之间的差异、大脑激活与压力，以及外在的生理因素等都可以干扰外显测量。相比之下，内隐测量在这些方面表现得更为准确。
然而，内隐测量也存在一些问题。首先，高度正面匹配的结果可能会使匹配结果误导，从而复杂化我们对于依恋的理解。此外，受试者在某些情绪或想法方面的真实反应可能会被一些主观题干干扰，进而对测试结果产生影响，且内隐测试的通用性和稳健性也有待进一步研究和探索。
结论：
本文主要探讨了大学生成人依恋状态的内隐测量和外显测量两种方法，并针对两种方法之间存在的区别和优缺点进行了比较分析。考虑到两种方法都有其独特的优势和缺点，因此在未来研究中应该根据具体研究的目的和需求，灵活选择合适的测量工具，以提高依恋状态的准确性和可靠性，为深入研究依恋状态和其相关领域提供更为丰富的数据资源。