基于层次分析法的政府引导基金绩效评估体系研究.docx

基于层次分析法的政府引导基金绩效评估体系研究
引言
政府引导基金是政府为支持产业、促进经济发展、优化资源配置而设立的专项基金。政府引导基金在国家经济发展中起着至关重要的作用，但同时也面临着众多的问题和挑战。如何对政府引导基金的绩效进行科学评估，是政府和社会关注的一个重要问题。本文将基于层次分析法，探究政府引导基金绩效评估体系的研究。
一、政府引导基金的概述
政府引导基金（GovernmentGuidingFunds）是指国家、地方政府或其部门设立的，旨在支持行业、产业、企业和项目等的专项基金。政府引导基金旨在通过政府财政资金、社会资本、金融机构资金等多种资金来源，支持和引导产业升级、补短板、促进经济发展和社会进步等方面的工作。政府引导基金在国家经济发展中扮演着至关重要的角色，对于加快产业升级、优化资源配置、促进经济发展和提高社会发展水平等方面起到重要的作用。
二、政府引导基金绩效评估的意义
政府引导基金是国家级资金投入的重要手段之一，其使用效果的好坏不仅关系到政府资金的使用效率，也关系到国家经济的发展、社会财富的创造等多方面。因此，对政府引导基金的绩效进行科学评估，既是政府的责任，也是社会的期望。政府引导基金绩效评估的意义在于：
1.优化政府引导基金使用效果，提高产业支持水平，促进经济发展。
2.推进政府资金使用的透明化和规范化，加强政府的服务功能和管理水平。
3.为政府制定和调整政府引导基金政策提供科学依据，提高政府引导基金的决策精度。
三、政府引导基金绩效评估体系设计
政府引导基金绩效评估体系包括目标设定、指标选择、指标权重确定和结果分析等四个环节。
（一）目标设定
目标设定是政府引导基金绩效评估的首要环节。在目标设定上，需要考虑政府引导基金的投资方向、地区和项目等方面的要求，并根据政府引导基金的投资效果、市场反应、发展趋势等方面确定具体的评估目标。
（二）指标选择
为了评估政府引导基金的绩效，需要选择一些合适的评估指标。评估指标应该覆盖政府引导基金的资金使用效果、市场反应、社会效益等方面的因素。评估指标的选取有以下几点要求：
1.指标应该具有专业性和可度量性，能够准确反映政府引导基金的投资效果。
2.指标选取应该侧重于创造社会价值和经济效益。
3.指标选择应该符合政府的目标和要求。
（三）指标权重确定
确定指标权重是政府引导基金绩效评估体系建立的关键环节。指标权重的确定需要考虑到各个指标对于绩效影响的大小和重要程度。指标权重既可以通过专家咨询来确定，也可以通过提取历史数据和文献分析来确定。
（四）结果分析
政府引导基金绩效评估的最终结果应该进行深入分析。针对评估结果，需要制定相应的政策和措施，改进政府引导基金的投资效果和绩效管理体系。
四、基于层次分析法的政府引导基金绩效评估体系
层次分析法（AnalyticHierarchyProcess,AHP）是一种定量分析方法，该方法被广泛应用于国内外的各种问题的决策分析与评估中。层次分析法是一种将判断因素按照一定的层次分析，并对其进行评估和权重分配，最终得出相对绩效的一种方法。
政府引导基金绩效评估体系中，层次分析法主要包括以下几个环节：
1.层次结构的构建，包括目标层、准则层和方案层。
2.对层次结构的建模，包括各层次元素的相对重要性的确定和各层次元素之间的矩阵计算。
3.绩效评估结果的分析，包括各层次元素的得分计算和最终的相对得分排序。
4.对评估结果的应用，包括建立政府引导基金绩效管理的决策支持和评估体系。
五、结论
政府引导基金在国家经济发展中起着重要的作用，在政府引导基金的绩效评估中，层次分析法是一种科学的评估方法。本文基于层次分析法，设计了政府引导基金绩效评估体系。政府引导基金绩效评估的结果能够为政府的决策提供科学依据，同时也有助于政府引导基金的绩效管理体系的持续改进。