浅谈英文合同的用词特点及翻译技巧.docx

浅谈英文合同的用词特点及翻译技巧

浅谈英文合同的用词特点及翻译技巧合同英语的用词极其考究，具有特定性。要求选词专业化(professional)、正式(formal)、准确(accurate)。具体体现在下列方面：1、May,shall,must,maynot(或shallnot)的使用May,shall,must,maynot(或shallnot)对学过英语的人再熟悉不过，但在合同中用这些词时要极其谨慎。权利义务的约见定部分构成了合同的主体。这几个词如选用不当，可能会引起纠纷。may旨在约定当事人的权利(可以做什么)，Shall约定当事人的义务(应当做什么时候)，must用于强制性义务(必须做什么)，maynot(或shallnot)用于禁止性义务(不得做什么)。Maydo不能说成candoshalldo，不能说成shoulddo或oughttodo，maynotdo在美国一些法律文件可以用shallnot，但绝不能用cannotdo或mustnot)例如，在约定解决争议的途径时的，可以说：Thepartiesheretoshall,firstofall,settleanydisputearisingfromorinconnectionwiththecontractbyfriendlynegotiations.Shouldsuchnegotiationsfail,suchdisputemaybereferredtothePeople'sCourthavingjurisdictiononsuchdisputeforsettlementintheabsenceofanyarbitrationclauseinthedisputedcontractorindefaultofagreementreachedaftersuchdisputeoccurs.本句中的shall和may表达准确。出现争议后应当先行协商，所以采用了义务性“约定”，如果协商解决不了，作为当事人的权利，用选择性约定may也很妥当。如果may和shall调换位置会怎么样?前半句的shall换用may后，意思变成了当事人可以通过协商解决，意思上说得过去，但后半句的may换用shall后，变成了应当诉讼解决，好象一出事，就要先见官，这就有些不友好了。本句可译：双方首先应通过友好协商，解决因合同而发生的或与合同有关的争议。如果协商未果，合同中又无仲裁条款约定或争议发生后未就仲裁达成协方的，可将争议提交有管辖权的人民法院解决。2、正式用语(formalterm)合同英语有着严肃的风格，与其它英语作品有很大不同。例如：“因为”的短语多用“byvirtueof"，远远多于“dueto”一般不用“becauseof”;“财务年度末”一般用“atthecloseofthefiscalyear”，而不用“intheendofthefiscalyear”;“在……之前”一般用“priorto”，而不用“before”;“关于”常用“asregards”，“concerning”或“relatingto”，而不会用“about”;“事实上”用“ineffect”，而不用“infact”;“开始”用“commencement”,而不用“start”或“begin”;“停止做”用“ceasetodo”，而不用“stoptodo”;“何时开会并由某某主持”的表述为：Themeetingshallbeconvenedandpresidedbysb.其中“召开”不用“hold或call”，而用“convene”;“主持”不用“chair”或“beinchargeof”，而用“preside”;“其他事项”用“miscellaneous”,而不用“othermatters/events”;“理解合同”用“construeacontract”或“comprehendacontract”，而不用“understandacontract”;“认为”用“deem”，用“consider”少，不用“think”或“believe”;“愿意做”用“intendtodo”或“desrietodo”，而不用“wanttodo”,“wishtodo”。合同用词不以大众是否理解和接受为转移，它是合同语言准确表达的保障。如合同出现的“瑕疵”、“救济”、“不可抗力”、“管辖”、“损毁”、“灭失”等就可能让非行业人士费解，在英语以上表达分别为defect、remedy、forcemajuere/ActofGod、jurisdiction、damageand/orloss)。另外几乎每个合同都少不了hereinafterreferredtoas,whereas,inwitnesswhereof,forandonbehalfof