《联合国反腐败公约》与我国行贿罪的立法完善.docx

《联合国反腐败公约》与我国行贿罪的立法完善
随着全球贸易的不断发展，反腐败工作已成为社会热点话题。在国际层面上，联合国反腐败公约作为重要法律文件，已成为各国打击腐败的重要法律依据。而在我国，从2006年开始实施的《刑法修正案》加入了行贿罪，这也表明我国在反腐败领域做出了积极的探索和改革。本文将探讨联合国反腐败公约和我国行贿罪的立法完善及其对于反腐败工作的推进作用。
一、联合国反腐败公约的主要内容
联合国反腐败公约是一份由联合国编写的国际公约，旨在协助各国建立反腐败法律制度和加强打击腐败行为。公约的主要内容包括以下几点：
1.国家行动义务：公约规定各国应当制定适用于本国境内的反腐败法律制度，并进行调查和追究腐败行为的刑事和民事责任。
2.防腐败协调：各国可以通过国际合作和信息交流，加强打击跨国腐败行为的能力。
3.预防与监管：公约鼓励各国通过制定透明度高的政策、规章制度以及减少官员和公司之间的利益纠结等措施，从根本上遏制腐败的产生。
4.克服障碍：公约要求各国在打击腐败和追究腐败的刑事和民事责任方面，消除不利于跨国反腐败合作的障碍和难点，以达到国际合作的目的。
这些做法的实施，对于各国政府和非政府组织打击腐败行为、促进公共治理的能力、维护公正和公正的行政机构而言，均具有重要的意义。
二、我国行贿罪的立法完善
我国自1979年以来在反腐败领域已经采取了包括九宪以及纲要在内的种种措施。然而，2006年通过的《刑法修正案》对于我国反腐败工作的推进，起到了至关重要的作用。
行贿罪首次列入刑法：
《刑法修正案》将行贿罪纳入我国刑法体系中，指定200万元以上的贿赂符合刑法的最低标准。赠予、索要、非法经营罪的贿赂和未指定嫌疑罪名或罪名都被列入了刑法中。
提高了贪污受贿的法律责任：
追究贪污、受贿、挪用公款的司法责任时，不仅仅是要面对惯犯还是首犯、情节轻重等问题，还要考虑是否涉及到国家、人民群众的利益，社会影响等因素，对于违法行为的性质、情节，形式、国家、人民群众的损失和影响及法官加判处理都被给予了明确规定。
追捕贪污、受贿、经济犯罪的红头文件：
《刑事诉讼法》对于针对被告的监禁和缴获财产的效力，以及对于协助追究经济犯罪的全民调查方面的规范处理进行了完善，并且补充了与贪污、受贿及经济犯罪有关的程序。
三、反腐败工作的推进作用
联合国反腐败公约的实施及我国行贿罪的立法完善，对我国反腐败工作有着积极推进作用：
1.容易起诉不在本国的腐败分子
在跨国性腐败层级结构中，高层次的腐败者通常都会寻找具备一定游戏规则和制度框架的国家作为其不当行为的制造者、资助者、藏身之处及洗钱渠道等。利用国外的政治安全、法律诉讼难度、移民程序等，他们能够轻而易举的逃避家乡法律，甚至更加猖獗的参与国际跨境贿赂行为。而实现条约的目标，可以让我国把境外的腐败行为纳入到管辖范围之内，以便一个城市、一个省份、甚至一个国家对这些腐败现象实施惩罚。
2.合作打击腐败
公约加强了各国在打击腐败和追究刑事和民事责任方面的国际合作。同时，该公约还规定各国之间应共享信息和监管最佳实践，以便在打击“使国贫、人民苦”的行为上发挥诉讼和制约作用。在此背景下，我国行贿罪的立法完善，也高效的贯彻了协调不同国家在反腐界域内的努力。
3.提高国民反腐意识
联合国反腐败公约和我国行贿罪的实施，也可以提高民众的反腐意识。在这种条约和制度下，我国的公民和组织对于腐败问题以及其产生的影响有了更深的认识。最明显的例子就是全民对于著名反腐斗士钟鼎邵的支持以及抗议。
总之，联合国反腐败公约和我国行贿罪的立法完善，是各国在打击腐败和维护公正的战斗中共同努力的结果。这些法律文件和制度，为各国反腐败工作基础和标准化打下了基础，也为实现清廉的社会制度和维护社会公正提供了强有力的法律保障。