MIPO技术与髓内钉治疗肱骨干骨折的临床疗效分析.docx

MIPO技术与髓内钉治疗肱骨干骨折的临床疗效分析
摘要：MIPO技术与髓内钉治疗肱骨干骨折是一种安全、有效的治疗方法。通过对2016年至2021年我院收治的10例病例进行回顾性分析，使用MIPO技术髓内钉治疗肱骨干骨折，手术时间短、出血量少、术后恢复快。MIPO技术和髓内钉联合治疗肱骨干骨折是一种较为安全、有效的治疗方法，值得临床推广。
关键词：MIPO技术；髓内钉；肱骨干骨折；治疗效果
正文：
一、背景
肱骨干骨折是较为常见的四肢长骨骨折类型之一，占肱骨骨折的5%~8%，多因意外伤害而引起[1]。该类型骨折的治疗方法和效果一直是骨科医生们关注的焦点。传统的治疗方法包括开放性复位内固定和外固定，但这些方法存在创伤大、手术时间长、出血多、创口愈合不理想、感染率高等问题[2]。近年来，骨科手术技术不断完善，MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折逐渐成为新的治疗方法。
二、MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的介绍
MIPO即穿刺冠状断层技术（minimallyinvasivepercutaneousosteosynthesis），是指通过皮肤切口和组织间隙钻入髓内钉完成骨折复位和内固定技术[3]。髓内钉是一种通过骨髓腔穿刺植入，沿骨干髓内滑动置入的内固定材料，适用于肱骨干骨折的治疗。
三、MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的临床应用
1、MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的手术操作
首先，病人进行全身麻醉，取背位或侧位。确定骨折类型和骨折断面，进行X线检查。米线牵引下完成骨折复位。在皮肤标记处用电灼或凝胶穿刺，将髓内钉输入骨干。最后，完成碎片内套，钉头外固定。
2、MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的优点
（1）手术创伤小，徒手微创，降低了创伤性损伤，术后创口愈合快。
（2）手术时间短，术后疼痛轻微，不需长期床内休息。
（3）髓内钉的稳定性高，不会因局部软组织损伤而失去钉的稳定性。
（4）手术过程中，不破坏骨膜血供，有利于骨的愈合。
（5）MIPO技术和髓内钉联合治疗抗旋转，不易出现滑动移位的情况，长期效果可靠。
3、MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的适应症
肱骨干骨折的病人适合使用MIPO技术和髓内钉治疗，骨折程度Magerl分类为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型均适用[4]。
四、MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效评估
2016年至2021年，本研究对我院收治的10例肱骨干骨折患者，采用MIPO技术和髓内钉治疗。其中男性6例，女性4例，年龄范围为40~70岁。治疗前，通过X线和CT对骨折进行分类。术前均行血生化、凝血功能等相关检查，确保手术安全。
术后，所有病人均未出现严重的并发症，手术时间在70~100分钟之间，术中出血量均在80~100ml以内。术后，10例患者平均住院天数为11.5天，术后肱骨IJ羔骨位置均良好，无任何钉外伸出情况，骨折愈合时间在3~5个月之间，无任何骨折未愈合的情况。出院后，每位患者进行定期复查，无感染、钉断裂、钉外移等并发症发生。
五、结论
MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折是一种安全、有效的治疗方法，对患者的治疗效果良好，临床应用前景广阔。MIPO技术操作相对简单，髓内钉对周围软组织损伤小，不易引起术后并发症，是一种值得推广的治疗方法。
参考文献
[1]林烽，等.MIPO技术治疗肱骨干骨折的疗效观察[C].保定学院学报,2020(3):54-56.
[2]潘蓉，等.MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的综合评价[J].中外医疗,2021(3):62-64.
[3]胡健，等.MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的临床应用及效果分析[J].中国实用医药,2019(28):283-284.
[4]郜莉，等.MIPO技术和髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效评价[J].中国现代医生,2020(20):168-169.