后路长节段与短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折脱位的疗效比较的任务书.docx

后路长节段与短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折脱位的疗效比较的任务书
一、研究背景和意义
胸腰椎骨折脱位是一种常见的骨科疾病，常见于高速道路交通事故、高空坠落、重物挤压等外力直接暴力的作用下。传统的治疗方法主要是手术治疗，包括后路长节段和短节段椎弓根钉内固定治疗。但是，钢板固定的术后创面大，术后感染、出血、休克等并发症发生率较高，手术后恢复缓慢。
近年来，内固定技术的不断进步，使得短节段椎弓根钉内固定成为治疗胸腰椎骨折脱位的常用方法之一。相对于后路长节段椎弓根钉内固定，短节段椎弓根钉内固定术后感染、出血、休克等并发症的发生率低，且手术创面小、恢复快，具有一定的优势。
因此，本文旨在探讨后路长节段与短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折脱位的疗效比较，为患者的治疗提供重要的参考。
二、研究内容
1.回顾性研究，对2015年至2020年在本省某三甲医院行后路长节段或短节段椎弓根钉内固定治疗的胸腰椎骨折脱位患者进行资料收集和分析。
2.收集患者术前、术后1周、1个月、3个月、6个月、1年的疾病影响和功能状态指数SF-36、归一化疼痛评分指数、骨折愈合情况等相关数据，对疗效进行比较。
3.通过SPSS22.0统计软件进行数据分析，利用t检验和卡方检验对两种治疗方法的疗效进行比较。
三、研究进展和预期成果
目前已有一些相关研究表明，后路短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折脱位的疗效较好，仅有极少数患者会出现术后并发症。但是，这些研究存在样本量较小、随访时间较短等不足之处。因此，本研究将拓宽样本范围，并采用更为全面、长期的随访方案，以期获得更为客观、全面且可靠的疗效数据。
预期成果为，系统比较后路长节段和短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折脱位的临床效果和安全性，为患者的治疗提供科学、合理、安全、有效的治疗方案。