自由心证制度研究——以民事诉讼为中心的任务书.docx

自由心证制度研究——以民事诉讼为中心的任务书
一、选题背景
随着我国社会经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，民事纠纷数量与日俱增，这对于民事诉讼制度的完善、优化提出了更高的要求。传统的司法模式中，主要以判决为中心，较为缺乏简易而灵活的解决方法，而在判决之前往往会出现大量的等待、申请、答辩等诉讼程序，给当事人带来了诸多不便。因此，建立自由心证制度有助于充分发挥当事人自身的主动性，简化诉讼程序，提高诉讼效率，便于当事人解决民事纠纷。
二、研究意义
自由心证制度是当事人自行收集并提交证据的程序，其与传统的证据收集程序有所不同。在传统的司法模式中，当事人往往需要向法院申请证据调取，法院需要花费较多的时间来审核申请，并在满足一定条件的情况下，以法院的名义向有关机构或个人发出证据调取令，以获取相关证据。而在自由心证制度中，当事人可以根据自身的意愿收集证据，提取出有利于自己的证据，直接提交给法院，减少了诉讼程序的繁琐程度。
自由心证制度的确立，旨在充分依靠当事人自身的能动性，以简化诉讼程序，同时实现诉讼的公正、公平。
三、研究内容
1.自由心证制度的概念及特点
自由心证制度是指在当事人依法提起诉讼后，有权根据自己的需要自行搜集、收集有关证据，无需经过法院调取的证据。该制度与传统司法中的证据收集程序有所不同，具有灵活、简洁的特点。
2.自由心证制度的优点与局限
自由心证制度减少了司法程序的繁琐程度，减轻了法官的负担，更能够满足当事人自主解决问题的需求。但同时，也存在一定的风险，例如当事人可能会故意删除或篡改证据，因此自由心证制度需要更高的法律规范。
3.自由心证的运用范围与操作流程
自由心证制度适用范围是一般的民事诉讼程序，在运用流程上需要进行详尽的规定，包括当事人的证据要求、法院的审核标准、证据的提交方式、证据真实性的审核等。
4.自由心证制度建设的措施
自由心证制度的建设除了需要完善相应的法律规范和程序外，还需要在技术、设备方面进行迭代升级，以实现证据的高保真、高精度收集、存储和传输。
四、研究方法
本课题的研究方法主要包括文献研究、案例分析、法理分析与实证研究等。
五、研究结论
自由心证制度对于当事人解决民事纠纷，减少司法程序的繁琐程度、提高诉讼效率、促进司法公正公平更有益。在建设过程中，需要借鉴国内外的经验，灵活制定相应的法律和程序，同时技术的进步也为自由心证制度在实践中的应用提供了更多的可能性。