《理论的灭亡》（节选）翻译项目报告的开题报告.docx

《理论的灭亡》（节选）翻译项目报告的开题报告
开题报告
引言：
蒯恩泽（RichardRorty）是美国哲学家、语言学家与社会评论家，他主张“后哲学”思想，即批判历史上一直存在的哲学传统，认为哲学不是探究真理或客观事实，而是一种使用语言的实践。在他的著作《理论的灭亡》中提出了观念实在论的观点和语言再描述主义，成为社会学、心理学和文化研究的重要参考文献。本文拟对该书的部分内容进行翻译，并从中探讨其对哲学思维方式的影响。
正文：
1.《理论的灭亡》的主要观点和内容
《理论的灭亡》于1998年出版，共包括十六个章节。本书的主旨在于批判理论的概念，宣称理论并不是一种“知识的发现”或“真实世界的综合”，而是意味着“评判力量”，“公认的权威”或“名声”，是一个使人们获得信仰的理性结构。
Rorty的观点聚焦于观念实在论的反对，即因观念“迷信”而导致的对实在的误解。该书认为，所有试图在“语言游戏”之外描述或证明事实准确性的尝试都是徒劳和无意义的。因此，他主张人们从物质的、认知的和终极真理之类的基础问题上转向问“什么可以做”，“如何解决问题”，“如何达成共识”和“如何促进社会稳定”。
此外，书中还提出了语言再描述主义（linguisticnominalism）的概念，即对语言和话语的第二意义进行彻底批判，主张摒弃语言和想法之间的对应关系，而是追求用语言表示意义、建立共识和实现目标。
2.影响与评价
《理论的灭亡》被广泛认为是Rorty思想的代表作，它强调了对语言的重视和实用主义的思想。事实上，Rorty的观点对哲学思维方式的影响非常深远。在社会学、文化研究和心理学等领域中，这些思想都得到了广泛应用。
然而，对于《理论的灭亡》这一著作，也有着不同的评价。一些批评者认为，本书过分强调语言和符号的作用，忽略了社会实践和客观现实的作用，并对知识的重要性进行了严重的否定。此外，也有人认为，Rorty的实用主义在某些情况下可能过于简化了复杂的现实问题。
结论：
综上所述，随着“后哲学”和实用主义思想的兴起，Rorty的《理论的灭亡》被越来越多地应用于哲学和文化研究领域，成为学界的热门话题。无论是支持者还是批评者，都认为该书必须得到进一步的评价和讨论。对于人们如何理解和探索现实问题，以及如何运用语言和符号等工具来表达和创造新的意义，这些问题将继续引起人们的关注。