两种手术方式在治疗多节段脊髓型颈椎病中的对比研究的任务书.docx

两种手术方式在治疗多节段脊髓型颈椎病中的对比研究的任务书
一、研究背景
颈椎病是指由于颈部结构损伤或退行性病变所造成的神经压迫或牵拉导致的颈部疼痛、肩背痛、手臂麻木、感觉异常、肌力下降、甚至大小便障碍等症状的一种疾病。据统计，颈椎病在社会中非常普遍，在成年人中发病率可高达70%以上。随着年龄的增长和工作生活的压力加大，颈椎病患者数量呈逐年增加趋势。
多节段脊髓型颈椎病是颈椎病中一种比较严重的病情类型，患者疼痛的范围往往涉及到颈部各个位置以及上肢和胸部，给患者的生活和工作带来了极大的困扰。为了治疗这种病情，常采用手术治疗来缓解患者疼痛，恢复患者的生活质量。然而，目前对于多节段脊髓型颈椎病的手术方法，存在着不同的治疗方案，例如前路截骨和后路手术等方式，两种方法各有优劣之处，需要通过比较研究来确定更为合适的手术方案。
因此，本研究旨在对前路截骨和后路手术这两种手术方式在治疗多节段脊髓型颈椎病中的效果进行对比研究，以期为临床医生和患者提供更为有效的手术治疗参考。
二、研究问题
1.前路截骨和后路手术这两种方式在治疗多节段脊髓型颈椎病中的效果有何区别？
2.两种手术方法的并发症发生率和手术费用是否有明显差异？
3.治疗多节段脊髓型颈椎病的选择性手术治疗方案应该如何确定？
三、研究内容和方法
1.研究对象
本研究选取符合以下条件的多节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象：
（1）符合颈椎病的诊断标准。
（2）颈部CT、MRI等影像学检查显示多节段脊髓型颈椎病。
（3）年龄在18岁以上，且无明显的脊柱畸形或假体置入术史。
2.研究方法
采用回顾性对比研究方法，以肿瘤医院神经外科2010年至2020年收治的多节段脊髓型颈椎病患者为研究对象。其中，采用前路截骨手术治疗的患者为前组，后路手术治疗的患者为后组。
（1）前组治疗方式：采用前路截骨手术，结合颈椎间盘置换术或前路手术植骨间盘融合术等治疗方式。
（2）后组治疗方式：采用后路手术，结合椎板切除术或椎弓根下切除等治疗方式。
通过对两组患者的手术效果、并发症发生率、住院时间、手术费用等数据进行统计分析，比较前路截骨和后路手术两种方式在治疗多节段脊髓型颈椎病中的效果差异和优劣。
四、研究意义和预期成果
通过本研究，可以更加准确地掌握多节段脊髓型颈椎病的治疗方案，对于临床医生和患者具有重要的意义。预期成果：
1.对前路截骨和后路手术这两种手术方式在治疗多节段脊髓型颈椎病中的效果进行比较分析，得出治疗方案的优劣势。
2.具体分析两种手术方法的并发症发生情况和手术费用的差异。
3.为治疗多节段脊髓型颈椎病的选择性手术治疗方案制定提供参考和依据。