贾谊、晁错政论文比较研究的开题报告.docx

贾谊、晁错政论文比较研究的开题报告
开题报告
一、选题意义
贾谊与晁错是汉代著名的政治家、文学家，两人的政论文对中国思想文化史产生了深远影响。贾谊的《论法自然》主张”法者，所以化性成章也”，强调法律必须符合自然之道；晁错的《昼秦论》则认为秦朝之亡是因为政治制度不合理，提出了以德治国、重视教育的观点。这两位政治家的政论文有着不同的思想、理论和风格，对比分析两人在文学艺术上的各自特点，有助于更深入地理解两位政治家的思想观点，并从中探索出有关中国政治文化的历史演变和未来发展的积极意义。
二、研究内容与方法
本研究将重点分析贾谊和晁错的政论文在内容与文学艺术上的不同之处，主要包括以下几点：
1.政治思想的差异：贾谊强调法律需要顺应自然之道，晁错则关注政治制度的合理性和社会伦理的重要性；
2.文学风格的差异：贾谊以韵文为主，辅以散文，注重情感表达和形式美；晁错则以散文为主，使用典故、联想等手法表达政治观点，注重理性分析和思想深度。
3.影响的不同：贾谊影响了后世文学创作，其政治思想以“司马迁之才，贾公之言”而著称；晁错则对后世思想家产生了深远的影响，如《道德经》作者老子、宋代理学大师周敦颐等都曾受到晁错的政论的影响。
本研究将采用文献资料调阅、文本分析、比较研究等方法，对两位政治家的政论文进行深度解读和横向对比，探析其在中国政治文化史上的地位和作用。
三、预期结果及意义
通过对两位政治家的政论文进行对比研究，本研究将有望探究出以下几个方面的问题：
1.两位政治家在政治思想、文学艺术等方面的不同之处；
2.两位政治家在中国思想文化史上的地位和作用；
3.对两位政治家政论文的深入解读，对于理解中国古代政治思想、政治文化、文学艺术等方面具有重要意义，也有助于提高当代中国政治智慧和文化魅力。