经济责任审计与审计理念研究.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。经济责任审计与审计理念研究摘要。经济责任审计制度作为现代社会管理系统中一个重要的组成部分对于监督领导干部、在督促其尽职尽责地工作方面发挥着巨大作用。随着时代的不断发展变革中经济责任审计制度与审计理念都需要得到与时俱进的创新。基于此本文对经济责任审计与审计理念创新进行研究从阐述经济责任审计概念入手从而进一步分析了经济责任审计与审计理念创新的具体表现。关键词：经济责任审计;理念创新;概念;具体表现一、经济责任审计概述经济责任审计既是一个专业性名词也可以指代审计机制是中国国情下的独特产物。审计制度的重点对象是党政组织中的重要领导干部和国企领导审计制度的作用是监督他们更好地行使相应的职权。在中国经济责任审计是将现代审计知识与操作手段相融合以中国特色的审计实践环境为前提不断进行体制创新。如果把经济责任审计定位在制度创新上那么它得以确立的基础就能够用审计动因学说之“受托经济责任观”来解释。毫无疑问中国的经济责任审计为整个国家和国际社会都做出了贡献。二、经济责任审计与审计理念创新的具体表现（一）审计关系人的创新。审计关系人理论体系明确提出审计行为产生于审计委托人、被审计人和审计人三者的互动作用关系中。审计委托人是相关资源的持有者被审计人员是受托的经营管理者审计人是审计活动的执行者。我国特色的经济责任审计体系中审计委托人是党委单位人员在创新过程中我们需要对以前的审计关系人理论加以适当的突破和创新对审计委托人的含义和外在范围加以探讨并赋予其新的含义。其次中国共产党代表的根本利益和资源财产终端所有者的利益关系也应该引起相关研究人员的注意和思考。（二）审计类型的创新。经济责任审计的立项必定会吸引相关工作人员目光使其对审计类别的界定及创新工作感兴趣。一般而言审计工作大致可以分成两种第一种是扩大已有的、按基本概念分类形成的财政财务收支、合规性与绩效审计类型；第二种是新出现的、按照审计对象是“人”、“事”而分成的经济责任审计和其他审计类型。按照这样的思维审计在分类方面就得到了创新使经济责任审计在知识方面独立成一个新类别并得到确认。（三）审计理论结构构建的创新。审计理论结构本身就是一个复杂的结构框架呈现出多样化的特征。不同的学者在确定该结构的逻辑基点时会有不同的倾向性。有的学者侧重于审计目标有的侧重审计假设也有的侧重审计环境当然他们的共同之处就在于都是把财务会计信息质量和有关经济行为对既定标准的遵从程度当作中心问题。但是以上研究都还有不足之处现在提倡一种创新的审计理论结构就是把审计本质当作逻辑起点并搭建起包含“审计本质论”、“审计假设论”、“审计目标论”、“审计规范论”等内容的结构模式。这样一来审计在根本上就是一种保障和促进受托单位承担其所付的经济责任的控制制度。而经济责任审计在搭建理论结构时必须引领相关单位和人员意识到创新的重要性经济责任审计的创新可以促进审计活动回到针对行为责任人和受托经济责任执行的出发点上来。在这个前提下从两个方面来加以探讨：第一个是从行为责任人和管理单位二者来看更多地把考核受托经济责任履行现状作为思考审计假设、审计目标、审计监控手段的基础并赋予他们新内涵；第二个是致力于建造一个以经济权力审计监控为重点工作的审计理论系统经济权力及责任本身是对等的恰当监控可以使相关人员在拥有权力的同时更好地履行自己的义务。（四）审计目标理论的创新。审计目标理论作为审计理论系统中的一大重点构成要素。从理论角度上看审计目标应该被分成三层即表象、中间和本质层次。在第一个层次审计目标的关键在于提升财务会计等数据信息的真实准确程度同时保证透明性。而第二个层次则要把目标重点放在考核有关经济行为是否严格遵从既定标准。在第三个层次则会把目标的重点设定在保障受托经济责任的落实程度上。在新时代为了做好审计目标的创新工作应该注意保证干部参与认真监督干部是否尽到了自己作为行为责任人该有的经济责任。（五）审计运行机制的创新。经济责任审计的存在为现代社会中审计工作的开展体制造成了很大程度上的影响国家对此方面也给予了充分重视。新《规定》规范了领导干部的监督、纪检监督与审计监督等方面的运作有助于打击腐败。在这个新规中经济责任审计的主要工作作用为相关人员对审计运行制度进行创新提供了引导。这些创新的表现可以概括为四个大的方面：审计动因与委托、组织与实施、评价与结果运用和问责制度的创新。（六）审计方法的创新。审计方法指的是一种组织审计工作的办法是综合调配审计资源、把控审计风险、策划审计程式、搜集审计相关资料并得出结论的整套方案。在审计模式的运用过程中必须注意“导向”问题以此达到增强整个审计活动的