非法证据排除规则在我国的适用的开题报告.docx

非法证据排除规则在我国的适用的开题报告
一、研究背景
非法证据是指在取证过程中，有违法、违规、违背人权等原则产生，不符合法定程序的证据，它被法律所禁止。非法证据的存在，不仅会使判决结果不公，也会破坏司法公信力，损害社会公正和法治。因此，在司法实践中，要查明与排除非法证据，使案件审理的程序和结果合法、公正、合理。非法证据排除规则旨在避免这种情况的发生，保障被告人的权利，维护司法的公正。
二、研究目的
本研究旨在探讨非法证据排除规则在我国司法实践中的适用情况，进一步加强我国对非法证据排除规则的适用，保护被告人的权利，使司法实践更加公正、合法、公正和透明。
三、非法证据的种类
1.非法获取的证据：是指调查人员、侦查人员或其他相关人员通过非法手段，获取的与案件有关的证据。
2.非法收集的证据：是指侦查人员在收集证据时不遵守法律程序，采用非法、不正当的方式所收集到的证据。
3.非法出示的证据：指在法庭上被出示的证据，其取证过程存在非法违规等情况。
四、非法证据排除规则的适用
1.杜绝非法证据的产生：依法执法和证据保全工作的有效实施，可以有效地阻止或减少非法证据的产生，降低非法证据出现的可能。
2.限制非法证据的使用：当法庭在进行庭审时发现有非法证据存在，应当及时进行排除，不得作为证据使用。
3.提高司法工作人员的法律意识和专业水平：司法工作人员应当依法保护证据的取证和保存程序的完整性和合法性，要遵循法律程序，维护被告人的合法权利。
五、非法证据排除规则的保障措施
1.律师参与：被告人在面对诉讼或司法过程中，应当有律师作为辩护人，其律师可以帮助被告人检验证据的合法性，保护被告人权益。
2.声讨非法证据：媒体应当积极声讨非法的证据取得行为，提高社会公众对非法证据的认识。
3.加强对非法证据的监管：对于非法证据，司法机关应当及时发现和处理，对处理不当的司法人员予以严惩。
六、结论
非法证据的存在对司法公正造成了极大的威胁，为了使司法实践更加公正、合法、公正和透明，非法证据排除规则的适用变得尤为重要。司法工作者应该对非法证据进行及时发现和排除，观念上要树立“排除不合法证据，只接受合法证据”的理念。只有这样才能保障被告人的合法权益，维护司法公正和公义。