非法证据排除规则在贪贿案件中的适用的中期报告.docx

非法证据排除规则在贪贿案件中的适用的中期报告
非法证据排除规则是指，在刑事诉讼中，由于证据的获取或使用方式违反了法律规定，因此不能作为对被告人进行定罪的依据。贪污受贿案件中，非法证据可能包括非法获取的财产、非法窃听的通话录音、非法入侵的电脑硬盘等。本文将探讨非法证据排除规则在贪污受贿案件中的适用情况及其影响。
一、非法证据排除规则的适用范围
非法证据排除规则适用于所有贪污受贿案件，无论是在考察公职人员还是私营企业的贪污受贿行为。这是因为在刑事诉讼中，证据是对被告人的指控进行证明的核心，假如证据管辖所需时非法地获得，则可能对控辩双方公平制约性产生不利影响。而且，如果忽视非法证据的排除，则可能会导致司法判断的不准确性和不公正性。因此，非法证据排除规则应广泛适用于所有贪污受贿案件。
二、非法证据排除规则的适用条件
非法证据排除规则的适用条件包括证据的非法获取和非法证据的直接关联。
1、证据的非法获取：证据应是在遵守法律程序的情况下获得的。如果证据是非法获取的，那么证据就被视为非法证据。
2、非法证据的直接关联：证明非法证据与定罪结论之间的直接关系是重要的一个步骤，证据是是否被排除的关键。如果非法证据与判决无关，则排除证据的需要的较小的。
三、非法证据排除规则的影响
非法证据排除规则的应用可能会对判决结果产生不利的影响。论上，排除非法证据后，证据的数量可能会减少，证明要求也可能更加苛刻严格，证明被告人犯有罪行的难度也许会进一步加大。因此，在适用非法证据排除规则时，应该注意证据的权重和质量，仔细评估证据对案件判决的可能影响，避免排除真正的犯罪证据，从而保证案件的公正性和准确性。
综上所述，非法证据排除规则对贪污受贿案件的正常审判非常重要。这种规则可能会对证明被告人犯罪标准提出更加严格的要求，但这些要求应该基于证据的质量和权重，以确保案件的公正和准确。